| 摘要 | 第1-5页 |
| 英文摘要 | 第5-10页 |
| 导言 | 第10-12页 |
| 第一章 恐怖主义融资犯罪概述 | 第12-22页 |
| 第一节 恐怖主义的定义之争 | 第12-13页 |
| 第二节 恐怖主义融资犯罪概述 | 第13-22页 |
| 一、本文对“恐怖融资”内涵的界定 | 第13-15页 |
| 二、恐怖组织对资金的依赖 | 第15-17页 |
| 三、恐怖融资的方式 | 第17-22页 |
| 第二章 金融反恐立法 | 第22-36页 |
| 第一节 反洗钱立法和金融反恐立法，双胞胎？ | 第22-23页 |
| 第二节 金融反恐的国际间努力 | 第23-26页 |
| 一、联合国《国际金融反恐公约》、第1373 号决议，以及1390 号决议 | 第24页 |
| 二、金融行动特别工作组（FATF） | 第24-25页 |
| 三、国际货币基金组织（IMF）和世界银行（World Bank·） | 第25-26页 |
| 第三节 国际金融反恐的主要措施 | 第26-36页 |
| 一、国家和政府层面——直接打击 | 第26-29页 |
| 二、私立机构层面——间接打击 | 第29-34页 |
| 三、政府机构与私立机构之间的桥梁：FIU (金融情报机构) | 第34-36页 |
| 第三章 金融反恐的效果之争 | 第36-52页 |
| 第一节 对于金融反恐有效性的争论 | 第36-37页 |
| 一、正方观点 | 第36页 |
| 二、质疑的声音 | 第36-37页 |
| 第二节 各国对影响金融反恐有效性的原因的认识 | 第37-39页 |
| 一、恐怖组织加大非正规金融系统的使用 | 第37-38页 |
| 二、恐怖组织的经济需求量减小 | 第38页 |
| 三、国际间合作不协调 | 第38-39页 |
| 第三节 影响金融反恐有效性的原因分析 | 第39-52页 |
| 一、洗钱犯罪与恐融资犯罪的关系 | 第39-44页 |
| 二、关于反洗钱立法在恐怖主义融资犯罪中的适用性分析 | 第44-47页 |
| 三、立法取向建议：强化金融反恐的金融追踪功能 | 第47-52页 |
| 第四章 中国金融反恐立法体系的完善 | 第52-60页 |
| 第一节 中国完善金融反恐立法的必要性 | 第52-53页 |
| 一、中国是恐怖主义的受害国 | 第52-53页 |
| 二、中国国际金融大国地位要求中国完善金融反恐立法 | 第53页 |
| 第二节 中国现行金融反恐立法实践 | 第53-56页 |
| 一、恐怖融资直接打击的立法努力 | 第53-54页 |
| 二、恐怖融资间接打击的立法努力：金融机构层面 | 第54-55页 |
| 三、中国反洗钱监测分析中心：我国的FIU | 第55-56页 |
| 第三节 我国金融反恐立法的缺陷及完善建议 | 第56-60页 |
| 一、对恐怖融资直接打击的立法完善建议 | 第56-57页 |
| 二、对恐怖融资间接打击的立法完善建议 | 第57-58页 |
| 三、完善FIU 制度，增强专业人员配备 | 第58-59页 |
| 四、加强国际间合作 | 第59-60页 |
| 附件 | 第60-64页 |
| 参考文献 | 第64-73页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第73-74页 |
| 后记 | 第74-75页 |
