首页--历史、地理论文--中国史论文--奴隶社会(约公元前21世纪~公元前475年)论文--春秋(公元前770~公元前475年)论文

春秋战国时期的谏诤制度

内容提要第1-9页
前言第9-13页
一、谏诤制度的定义及历史渊源第13-16页
 (一)、 定义第13-14页
 (二)、 历史渊源第14-16页
二、谏诤者第16-48页
 (一)、 春秋战国时期谏官及其他官员、平民的谏诤第16-21页
  1、春秋战国时期谏官的设置第16-19页
  2、春秋战国时期其他官员及平民的谏诤活动第19-21页
 (二)、 谏诤方式第21-26页
  1、口头谏诤第21-25页
   (1)、 正语谏诤第21-22页
   (2)、 谐语谏诤第22-23页
   (3)、 隐语谏诤第23-25页
  2、书面谏诤第25-26页
 (三)、 语言特点第26-36页
  1、语气特点第26-32页
   (1)、 婉言巧谏第27-29页
   (2)、 直言劝谏第29-31页
   (3)、 激进强谏第31-32页
  2、修辞特点第32-36页
   (1)、 比喻第32-33页
   (2)、 排比第33-34页
   (3)、 反问第34页
   (4)、 引用第34-36页
    ①引用诗歌第34-35页
    ②引用寓言第35-36页
 (四)、 谏诤者与传统道德思想第36-41页
  1、谏诤者受“忠孝”观念的影响,往往把对君主的谏诤当作是一种为人臣者的义务,“宁鸣而死,不默而生”第36-38页
  2、谏诤者受尧舜典范政治的熏陶,在劝谏君主时,常常希望君主能够以尧舜为榜样,希望将君主塑造成尧舜之类的明君第38-41页
 (五)、 谏诤之难第41-48页
  1、“知所说之心,可以吾说当之”第41-43页
  2、“察爱憎之主而后说”第43页
  3、“无婴人主之逆鳞”第43-44页
  4、“信而后谏”第44-45页
  5、“诤臣必谏其渐”第45页
  6、“事以密成,语以泄败”第45-46页
  7、“度主而行之”第46-48页
三、谏诤对象第48-58页
 (一)、 求谏方式第48-50页
  1、下诏求言第48-49页
  2、朝会求言第49页
  3、使人求言第49-50页
 (二)、 应谏方式第50-51页
  1、纳谏第50页
  2、督谏第50页
  3、拒谏第50-51页
  4、恝谏第51页
 (三)、 君主是否纳谏的主客观制约因素第51-54页
  1、励精图治之主易听谏,懈怠荒淫之主易拒谏第52页
  2、仁善谨慎之君易听谏,刚烈骄矜之君易拒谏第52-53页
  3、艰难之时易听谏,顺利之时易拒谏第53-54页
 (四)、 纳谏之益第54-55页
  1、对于君主个人而言第54-55页
  2、对于国家决策而言第55页
  3、对于营造谏诤氛围而言第55页
 (五)、 制谏之律第55-58页
  1、言者无罪第55-56页
  2、选任能者第56页
  3、奖赏切谏者第56-58页
四、春秋战国时期谏诤制度的特点第58-68页
 (一)、 横向比较第58-61页
  1、周天子与各诸侯国相比,周天子更不善于纳谏第58-59页
  2、各诸侯国相比,鲁国是最不善于纳谏的国家,而楚王们却听得进逆耳之言第59-60页
  3、同一国家在不同时期,各君主对于谏诤的态度也不尽相同第60-61页
  4、同一君主在不同时期对于谏诤的态度也不尽相同第61页
 (二)、 纵向比较第61-68页
  1、春秋时期,向君主谏诤之人还大多数限于百官;战国时期,向君主谏诤之人则多以士为主体第62-63页
  2、春秋时期,百官向君主谏诤时多“以礼义正之”;而到了战国时期,士人向君主谏诤时则多以个人利益或本国利益为原则第63-66页
  3、春秋时期,百官向君主谏诤时的语气还是比较委婉的,较少有激进的;而到了战国时期,士人向君主谏诤时的语气则以直接为主第66-68页
五、春秋战国时期谏诤制度的性质及对后世的影响第68-70页
 (一)、 性质第68页
 (二)、 对后世的影响第68-70页
  1、春秋战国时期的谏诤制度是秦汉乃至后世谏诤制度的基础和雏形第68-69页
  2、谏诤者劝谏谏诤对象时的大无畏献身精神,是值得后人景仰和学习的第69页
  3、谏诤者在劝谏谏诤对象时所涉及的某些内容对于现实来说仍具有深刻的意义第69页
  4、研究谏诤制度对于当今的领导科学也有所启迪第69-70页
结语第70-71页
参考文献第71-75页
中文摘要第75-77页
Abstract第77-79页

论文共79页,点击 下载论文
上一篇:试论曹操集团--以地域性和人才来源为中心
下一篇:北魏后妃制度考述