| 摘要 | 第1-6页 |
| 导言 | 第6-8页 |
| 第一章 行政裁决的理论基础 | 第8-13页 |
| 第一节 行政裁决概念的界定 | 第8-11页 |
| 一、行政裁决的概念 | 第8-9页 |
| 二、行政裁决概念的进一步厘清——与相关概念的比较 | 第9-11页 |
| 第二节 行政裁决的性质 | 第11-13页 |
| 第二章 我国行政裁决司法救济路径的概况与各路径的利弊分析 | 第13-28页 |
| 第一节 概况介绍 | 第13-16页 |
| 一、第一阶段——行政诉讼法（意见）施行前 | 第13-14页 |
| 二、第二阶段——行政诉讼法颁布施行后 | 第14-16页 |
| 第二节 目前救济路径存在的问题 | 第16-26页 |
| 一、问题的发现与引出 | 第16-17页 |
| 二、各救济路径的利弊分析 | 第17-26页 |
| 第三节 小结 | 第26-28页 |
| 第三章 我国行政裁决诉讼路径的完善 | 第28-39页 |
| 第一节 学界的观点 | 第28-32页 |
| 一、赋予人民法院对行政裁决的司法变更权 | 第28-30页 |
| 二、借鉴日本的当事人诉讼 | 第30-32页 |
| 三、不同的行政裁决走不同的诉讼路径 | 第32页 |
| 第二节 笔者的观点——赞同当事人诉讼路径 | 第32-34页 |
| 第三节 我国当事人诉讼制度的构建 | 第34-39页 |
| 一、行政诉讼被告恒定的理论障碍及其解决对策 | 第34-35页 |
| 二、我国当事人诉讼制度构建的几点设想 | 第35-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-45页 |
| 后记 | 第45页 |