论中国信托法的本源回归

摘要	第1-5页
ABSTRACT	第5-9页
绪论	第9-15页
·问题的提起	第9-11页
·信托法基础理论的国内外研究现状	第11-12页
·研究的意义	第12-13页
·研究的思路及方法	第13-15页
第一章 信托概述	第15-29页
·信托的起源	第15-17页
·信托的概念及其制度的演进	第17-19页
·现代信托的形成—商事信托的诞生	第19-22页
·信托本源的确立及其普遍适用性	第22-25页
·信托本源的含义	第22-23页
·信托本源的构成	第23-24页
·信托本源的独特魅力及其普遍适用性	第24-25页
·信托制度对大陆法系的扩张与渗透	第25-29页
·信托制度在日本	第25页
·信托制度在我国台湾地区	第25-26页
·信托制度在我国	第26-29页
第二章 大陆法系的信托移植:以日本为例	第29-38页
·日本信托立法的历史背景	第29-32页
·早期的日本信托业	第29-30页
·日本移植信托的尴尬与困惑	第30-31页
·日本信托法律的立法精神及其特点	第31-32页
·日本信托法与大陆法系的契合与交错	第32-33页
·受益权与所有权的分离	第32页
·通说之债权学说的形成	第32-33页
·大陆法系主要信托学说考察	第33-35页
·债权说及其立法主张与法理评析	第33-34页
·物权说及其立法主张与法理评析	第34页
·实质性法主体说及其立法主张与法理评析	第34-35页
·限制性权力转移学说及其立法主张与法理评析	第35页
·相对性权力转移学说与双重所有权说	第35页
·两大法系对撞根源的考察	第35-38页
·一物一权与双重所有权的对撞	第35-36页
·受益权债权性与物权性的对撞	第36页
·所有权完整主义与受限主义的对撞	第36-38页
第三章 中国信托制度移植中的本源背离	第38-52页
·中国信托立法的背景	第38-41页
·早期信托业的发展及其受制原因	第38-40页
·现代信托法律制度的确立及其立法精神	第40-41页
·中国信托立法的特点与误区	第41-46页
·中国信托立法的特点	第41-44页
·信托定义的完整性与系统性	第41-43页
·委托人权利的强化	第43-44页
·中国信托立法的误区	第44-46页
·受托人信托法上的权利架空	第44-45页
·“委托”替代“转移”的制度安排	第45-46页
·中国信托法背离信托本源所引发的若干问题	第46-52页
·“委托给”—受托人权利定位的困境与尴尬	第46-47页
·“双重征税”—中国信托业发展的障碍	第47-48页
·受托人受信责任缺失所带来的问题	第48-49页
·信托设立的严格形式主义所带来的问题	第49-50页
·信托公示所采效力原则与相关规定所带来的问题	第50-52页
第四章 中国信托法回归本源之管见	第52-62页
·完善信托整体架构不可或缺的本源回归	第52-53页
·“委托”向“转移”的回归	第52页
·回归的理论意义与制度层面的和谐	第52-53页
·健全信托税制中不可或缺的本源回归	第53-54页
·“双重征税”向“转移征税”的回归	第53页
·我国信托税制的构建与完善	第53-54页
·建立受信责任制度不可或缺的本源回归	第54-57页
·受信责任的判定标准	第54-56页
·受信责任的承担形式	第56-57页
·实现信托法律公平正义不可或缺的本源回归	第57-59页
·信托设立之“严格形式”向“当事人意思”的回归	第57页
·推定信托的引入及其意义	第57-59页
·维护信托交易安全不可或缺的本源回归	第59-62页
·信托公示之“生效主义”向“对抗主义”的回归	第59页
·我国信托公示具体制度的建立与完善	第59-62页
结语	第62-63页
参考文献	第63-66页
致谢	第66-67页
攻读学位期间主要的研究成果	第67页