| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-11页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 第一章 我国农业保险立法的价值取向 | 第12-28页 |
| 第一节 农业保险立法的价值取向概述 | 第12-13页 |
| 第二节 我国农业保险立法应采的价值取向 | 第13-28页 |
| 一、追求社会效益的最大化 | 第13-20页 |
| （一） 稳定农民收入，保障农民基本生活水平 | 第15页 |
| （二） 促进农业产业化经营和技术进步 | 第15-17页 |
| （三） 发展农村信贷保证银行信贷收支平衡，增强农业发展后劲 | 第17-18页 |
| （四） 保障国家粮食安全，稳定物价，促进经济持续、稳定发展 | 第18-20页 |
| 二、实现社会的公平正义 | 第20-24页 |
| （一） 公正对待农民 | 第20-22页 |
| （二） 公正对待保险人 | 第22-23页 |
| （三） 公平处理国家权利与责任 | 第23-24页 |
| 三、维护社会秩序，促进和谐社会构建 | 第24-28页 |
| （一） 维护社会秩序 | 第25-26页 |
| （二） 促进社会主义和谐社会的构建 | 第26-28页 |
| 第二章 我国农业保险立法的模式选择 | 第28-42页 |
| 第一节 我国农业保险的历史发展 | 第28-31页 |
| 第二节 我国农业保险发展阻却的原因分析 | 第31-34页 |
| 一、法律法规严重缺失 | 第31页 |
| 二、政府政策和财政支持缺位 | 第31-32页 |
| 三、经营体制不合规律 | 第32-33页 |
| 四、实践经验明显缺乏 | 第33页 |
| 五、农业再保险体系未建立 | 第33-34页 |
| 第三节 美、法、日、菲四国农业保险立法模式评析 | 第34-37页 |
| 一、美国农业保险经营模式评析 | 第34页 |
| 二、法国农业保险立法模式评析 | 第34-35页 |
| 三、日本农业保险立法模式评析 | 第35-36页 |
| 四、菲律宾农业保险立法模式评析 | 第36-37页 |
| 第四节 国外农业保险经营模式对我们的启示 | 第37-40页 |
| 一、农业保险制度的建立需要完善的法律、法规支持 | 第37-38页 |
| 二、因地制宜地选择合适本国国情的组织制度 | 第38-39页 |
| 三、经营农业保险离不开国家财政的大力支持 | 第39-40页 |
| 第五节 我国农业保险立法应采取的经营模式 | 第40-42页 |
| 第三章 我国农业保险立法应取的主要构架 | 第42-62页 |
| 第一节 农业保险法应取的立法宗旨 | 第42页 |
| 第二节 农业保险法应取的基本原则 | 第42-47页 |
| 一、政府扶持原则 | 第42-43页 |
| 二、因地制宜原则 | 第43-44页 |
| 三、强制保险与自愿保险相结合原则 | 第44-45页 |
| 四、基本保障原则 | 第45-46页 |
| 五、社会本位原则 | 第46-47页 |
| 第三节 农业保险法律关系主体 | 第47-49页 |
| 一、国家农业保险公司和地方分公司 | 第47页 |
| 二、商业保险公司 | 第47-48页 |
| 三、投保人——农民 | 第48页 |
| 四、农业再保险主体 | 第48页 |
| 五、各级政府机关 | 第48-49页 |
| 六、农业保险经营的监管主体 | 第49页 |
| 第四节 农业保险法律关系客体 | 第49-51页 |
| 一、国家宏观规划和指导农业保险的行为 | 第50页 |
| 二、农业保险经营机构服从规划和履行农业保险合同的行为 | 第50页 |
| 三、投保农民履行农业保险合同的行为 | 第50-51页 |
| 四、各级政府机关及相关部门的协调、配合、支持行为 | 第51页 |
| 五、农业保险监管主体的监管行为 | 第51页 |
| 第五节 农业保险法律关系内容 | 第51-60页 |
| 一、国家农业保险公司职责 | 第52-54页 |
| 二、商业保险公司权利、义务 | 第54-55页 |
| 三、投保人（农民）的权利、义务 | 第55-57页 |
| 四、农业保险再保险主体的权利和义务 | 第57-58页 |
| 五、各级政府的职责 | 第58-59页 |
| 六、农业保险经营监管主体的职责 | 第59-60页 |
| 第六节 违反农业保险法的法律责任 | 第60-62页 |
| 一、民事责任 | 第60页 |
| 二、行政责任 | 第60-61页 |
| 三、刑事责任 | 第61-62页 |
| 结语 | 第62-64页 |
| 参考文献 | 第64-66页 |
| 致谢 | 第66-67页 |
| 个人简历 | 第67页 |
| 发表的学术论文 | 第67页 |
