摘要 | 第1-5页 |
ABSTRACT | 第5-9页 |
前言 | 第9-17页 |
一、研究背景 | 第9-11页 |
(一) 农村饮用水源保护问题的提出 | 第9页 |
(二) 研究现状综述 | 第9-11页 |
二、研究的理论基础 | 第11-14页 |
(一) 生存权、发展权与公民环境权之间协调发展原理 | 第11-13页 |
(二) 社会主义新农村建设理论 | 第13-14页 |
三、研究的目的及意义 | 第14-15页 |
(一) 研究的目的 | 第14页 |
(二) 研究的意义 | 第14-15页 |
四、研究方法 | 第15页 |
(一) 多学科综合研究的方法 | 第15页 |
(二) 比较分析的方法 | 第15页 |
(三) 系统分析的方法 | 第15页 |
五、创新之处 | 第15-17页 |
第一章 我国农村饮用水源保护法律制度概述 | 第17-24页 |
一、农村饮用水源及其保护的意义 | 第17-21页 |
(一) 相关概念的界定 | 第17-20页 |
(二) 农村饮用水源保护的意义 | 第20-21页 |
二、农村饮用水源保护法律制度的含义及其内容 | 第21-24页 |
(一) 农村饮用水源保护法律制度的概念 | 第21页 |
(二) 农村饮用水源保护法律制度的内容 | 第21-24页 |
第二章 我国饮用水源保护法律制度现状及其评价 | 第24-34页 |
一、我国饮用水源现行立法 | 第24-28页 |
(一) 我国饮用水源保护法律规定 | 第24-26页 |
(二) 我国现行饮用水源保护主要法律制度 | 第26-28页 |
二、我国饮用水源保护法律制度存在的问题 | 第28-32页 |
(一) 整体上存在的缺陷 | 第28-29页 |
(二) 具体立法内容存在的缺陷 | 第29-32页 |
三、我国饮用水源保护法律制度问题的原因分析 | 第32-34页 |
(一) 立法理念存在偏失 | 第32页 |
(二) 立法缺乏科学性 | 第32页 |
(三) 立法缺乏民主性 | 第32-34页 |
第三章 以色列、美国和德国饮用水源保护立法之借鉴 | 第34-40页 |
一、以色列、美国和德国饮用水源保护法律概况 | 第34-35页 |
(一) 以色列饮用水源保护法律概况 | 第34页 |
(二) 美国饮用水源保护法律概况 | 第34-35页 |
(三) 德国饮用水源保护法律概况 | 第35页 |
二、以色列、美国和德国饮用水源保护法律制度之借鉴 | 第35-40页 |
(一) 建立饮用水源保护区制度 | 第35-36页 |
(二) 实施饮用水源污染防治制度 | 第36-37页 |
(三) 建立完善的饮用水源应急处置机制 | 第37-38页 |
(四) 重视对地下水源的保护 | 第38页 |
(五) 重视开源节流 | 第38-39页 |
(六) 其他方面的借鉴 | 第39-40页 |
第四章 我国农村饮用水源保护法律制度的完善 | 第40-50页 |
一、确立城乡统筹的立法理念 | 第40-41页 |
二、完善我国农村饮用水源保护法律体系 | 第41-42页 |
(一) 扩展农村饮用水源保护的法律渊源 | 第41页 |
(二) 完善农村饮用水源保护的法律法规 | 第41-42页 |
三、完善我国农村饮用水源保护法律制度 | 第42-50页 |
(一) 完善农村饮用水源保护区制度 | 第42-43页 |
(二) 实行农村分散式饮用水源保护点制度 | 第43页 |
(三) 完善农村饮用水源水质保障制度 | 第43-45页 |
(四) 完善农村饮用水源水量保障制度 | 第45-46页 |
(五) 完善农村饮用水源应急预警制度 | 第46页 |
(六) 建立我国农村饮用水源社区保护制度 | 第46-50页 |
结论 | 第50-51页 |
参考文献 | 第51-54页 |