首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--自然资源与环境保护法论文

我国农村饮用水源保护法律制度研究

摘要第1-5页
ABSTRACT第5-9页
前言第9-17页
 一、研究背景第9-11页
  (一) 农村饮用水源保护问题的提出第9页
  (二) 研究现状综述第9-11页
 二、研究的理论基础第11-14页
  (一) 生存权、发展权与公民环境权之间协调发展原理第11-13页
  (二) 社会主义新农村建设理论第13-14页
 三、研究的目的及意义第14-15页
  (一) 研究的目的第14页
  (二) 研究的意义第14-15页
 四、研究方法第15页
  (一) 多学科综合研究的方法第15页
  (二) 比较分析的方法第15页
  (三) 系统分析的方法第15页
 五、创新之处第15-17页
第一章 我国农村饮用水源保护法律制度概述第17-24页
 一、农村饮用水源及其保护的意义第17-21页
  (一) 相关概念的界定第17-20页
  (二) 农村饮用水源保护的意义第20-21页
 二、农村饮用水源保护法律制度的含义及其内容第21-24页
  (一) 农村饮用水源保护法律制度的概念第21页
  (二) 农村饮用水源保护法律制度的内容第21-24页
第二章 我国饮用水源保护法律制度现状及其评价第24-34页
 一、我国饮用水源现行立法第24-28页
  (一) 我国饮用水源保护法律规定第24-26页
  (二) 我国现行饮用水源保护主要法律制度第26-28页
 二、我国饮用水源保护法律制度存在的问题第28-32页
  (一) 整体上存在的缺陷第28-29页
  (二) 具体立法内容存在的缺陷第29-32页
 三、我国饮用水源保护法律制度问题的原因分析第32-34页
  (一) 立法理念存在偏失第32页
  (二) 立法缺乏科学性第32页
  (三) 立法缺乏民主性第32-34页
第三章 以色列、美国和德国饮用水源保护立法之借鉴第34-40页
 一、以色列、美国和德国饮用水源保护法律概况第34-35页
  (一) 以色列饮用水源保护法律概况第34页
  (二) 美国饮用水源保护法律概况第34-35页
  (三) 德国饮用水源保护法律概况第35页
 二、以色列、美国和德国饮用水源保护法律制度之借鉴第35-40页
  (一) 建立饮用水源保护区制度第35-36页
  (二) 实施饮用水源污染防治制度第36-37页
  (三) 建立完善的饮用水源应急处置机制第37-38页
  (四) 重视对地下水源的保护第38页
  (五) 重视开源节流第38-39页
  (六) 其他方面的借鉴第39-40页
第四章 我国农村饮用水源保护法律制度的完善第40-50页
 一、确立城乡统筹的立法理念第40-41页
 二、完善我国农村饮用水源保护法律体系第41-42页
  (一) 扩展农村饮用水源保护的法律渊源第41页
  (二) 完善农村饮用水源保护的法律法规第41-42页
 三、完善我国农村饮用水源保护法律制度第42-50页
  (一) 完善农村饮用水源保护区制度第42-43页
  (二) 实行农村分散式饮用水源保护点制度第43页
  (三) 完善农村饮用水源水质保障制度第43-45页
  (四) 完善农村饮用水源水量保障制度第45-46页
  (五) 完善农村饮用水源应急预警制度第46页
  (六) 建立我国农村饮用水源社区保护制度第46-50页
结论第50-51页
参考文献第51-54页

论文共54页,点击 下载论文
上一篇:我国土地征收实践中存在的问题与法律完善
下一篇:预防外资准入中的污染转移法律对策研究