| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-11页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 一、刑事身体检查制度概述 | 第12-18页 |
| （一） 刑事身体检查的概念 | 第12页 |
| （二） 刑事身体检查概念的厘清 | 第12-14页 |
| 1. 刑事身体检查与刑事身体健康检查 | 第13页 |
| 2. 刑事身体检查与人身搜查 | 第13-14页 |
| （三） 刑事身体检查的法律性质 | 第14-16页 |
| 1. 刑事身体检查是一种侦查措施 | 第14页 |
| 2. 刑事身体检查是一种强制措施 | 第14-16页 |
| （四） 刑事身体检查的分类 | 第16-18页 |
| 1. 私密性检查和非私密性检查 | 第16页 |
| 2. 侵犯性身体检查和非侵犯性身体检查 | 第16页 |
| 3. 预防性身体检查和追诉性身体检查 | 第16-17页 |
| 4. 强制性身体检查和非强制性的身体检查 | 第17页 |
| 5. 对被告人、犯罪嫌疑人的检查和对第三人的检查 | 第17页 |
| 6. 鉴定检查、勘验检查和纯为确认或采样之检查 | 第17-18页 |
| 二、我国刑事身体检查制度现状剖析 | 第18-23页 |
| （一） 我国刑事身体检查制度的现状 | 第18页 |
| （二） 我国刑事身体检查制度的缺陷 | 第18-21页 |
| 1. 欠缺实施刑事身体检查的具体程序 | 第18-19页 |
| 2. 缺乏对刑事身体检查的必要而详细的分类 | 第19-20页 |
| 3. 没有中立机关的司法审查 | 第20页 |
| 4. 被检查人的权利保障规范不全面 | 第20-21页 |
| （三） 我国刑事身体检查制度存在缺陷的原因 | 第21-23页 |
| 1. 在立法理念层面的原因 | 第21-22页 |
| 2. 在立法技术层面的原因 | 第22-23页 |
| 三、域外刑事身体检查制度考察 | 第23-31页 |
| （一） 域外刑事身体检查制度 | 第23-27页 |
| 1. 大陆法系国家身体检查制度 | 第23-25页 |
| 2. 英美法系国家身体检查制度 | 第25-27页 |
| （二） 对国外刑事身体检查制度的评析 | 第27-31页 |
| 1. 较细的刑事身体检查分类 | 第28页 |
| 2. 法律保留原则 | 第28-29页 |
| 3. 比例原则 | 第29-30页 |
| 4. 司法审查原则 | 第30-31页 |
| 四、对我国刑事身体检查制度完善的构想 | 第31-37页 |
| （一） 划分刑事身体检查的种类 | 第31-32页 |
| （二） 规范身体检查的实施程序 | 第32-34页 |
| 1. 启动条件 | 第32-33页 |
| 2. 实施检查的程序要求 | 第33-34页 |
| 3. 对样品的处理 | 第34页 |
| （三） 增设被检查人的人权保障程序 | 第34-35页 |
| 1. 明确规定被检查人有获得律师帮助的权利 | 第34-35页 |
| 2. 赋予被检查人救济权 | 第35页 |
| （四） 确立非法身体检查的制裁措施 | 第35-37页 |
| 1. 确立非法实物证据排除规则 | 第36页 |
| 2. 确立对非法实施刑事身体检查的公职人员的处罚制度 | 第36-37页 |
| 致谢 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-39页 |