| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 一、德国关于中止犯不处罚的根据之主要观点介评 | 第10-21页 |
| （一） 传统的理论及其批判 | 第11-17页 |
| （二） 较新的见解与其不足 | 第17-19页 |
| （三） 对德国主要观点的评析 | 第19-21页 |
| 二、日本关于中止犯减免刑罚的根据之各种学说评述 | 第21-36页 |
| （一） 政策说和其反对意见 | 第21-24页 |
| （二） 法律说与其局限 | 第24-30页 |
| （三） 并合说及其缺陷 | 第30-34页 |
| （四） 对日本各种学说的评价 | 第34-36页 |
| 三、我国学者的观点及其评析 | 第36-47页 |
| （一） 目前的通说与其存在的问题 | 第36-38页 |
| （二） 与通说基本一致的观点及其评析 | 第38-41页 |
| （三） 异于通说的观点及其评价 | 第41-46页 |
| （四） 我国现有各种观点存在的问题及其原因 | 第46-47页 |
| 四、我国中止犯减免刑罚的根据 | 第47-62页 |
| （一） 刑事政策根据 | 第49-52页 |
| 1. 为何应包含刑事政策根据 | 第49-50页 |
| 2. 刑事政策根据的内容 | 第50-52页 |
| （二） 法律根据 | 第52-59页 |
| 1. 中止犯之行为结构 | 第52-55页 |
| 2. 基于客观面的分析 | 第55-57页 |
| 3. 基于主观面的分析 | 第57-59页 |
| （三） 刑事政策根据与法律根据之关系 | 第59-61页 |
| （四） 结论 | 第61-62页 |
| 五、本文根据论对中止犯的要件与适用范围之影响 | 第62-70页 |
| （一） 对中止犯的成立要件之影响 | 第63-65页 |
| 1. 对“自动性”的理解 | 第63-64页 |
| 2. 是否要求中止行为与既遂结果的未发生之间存在因果关系 | 第64-65页 |
| （二） 对中止犯的适用范围之影响 | 第65-70页 |
| 1. 既遂犯能否准用或类推适用中止犯刑罚减免规定 | 第65-66页 |
| 2. 共犯与中止犯的关系 | 第66-68页 |
| 3. 加重未遂与中止犯的关系 | 第68-70页 |
| 结语 | 第70-72页 |
| 参考文献 | 第72-75页 |
| 后记 | 第75页 |