美国联邦法院管辖协议执行规则研究
| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 导论 | 第10-15页 |
| 一、选题背景及意义 | 第10-11页 |
| 二、选题研究现状 | 第11-14页 |
| 三、基本思路与研究方法 | 第14-15页 |
| 第一章 美国协议管辖制度概述 | 第15-25页 |
| 第一节 美国协议管辖制度基本问题 | 第15-19页 |
| 一、协议管辖的范围和形式 | 第15-16页 |
| 二、协议管辖的分类 | 第16-18页 |
| 三、管辖协议的可执行性 | 第18-19页 |
| 第二节 美国有关协议管辖的立法 | 第19-21页 |
| 一、联邦立法 | 第19-20页 |
| 二、各州立法 | 第20-21页 |
| 第三节 协议管辖与美国管辖权制度 | 第21-24页 |
| 一、协议管辖对属人管辖的发展 | 第21-23页 |
| 二、协议管辖与事务管辖的冲突 | 第23-24页 |
| 本章小结 | 第24-25页 |
| 第二章 联邦法院执行管辖协议规则之确立 | 第25-40页 |
| 第一节 联邦法院对协议管辖的否定 | 第25-30页 |
| 一、缘由:管辖权“不容剥夺原则” | 第25-26页 |
| 二、发展:在不方便法院原则中考量 | 第26-30页 |
| 第二节 联邦法院对管辖协议效力的确认 | 第30-34页 |
| 一、认可协议管辖的背景 | 第30-32页 |
| 二、协议管辖的理论转变 | 第32-33页 |
| 三、对Bremen案判决的认可与批判 | 第33-34页 |
| 第三节 合理性标准的确立及适用 | 第34-39页 |
| 一、当事人之间存在合意瑕疵 | 第34-36页 |
| 二、被选择法院“严重不方便” | 第36-37页 |
| 三、违反实际受理法院地公共政策 | 第37-39页 |
| 本章小结 | 第39-40页 |
| 第三章 联邦法院管辖协议执行规则之发展 | 第40-58页 |
| 第一节 Stewart案的转变与造成的分歧 | 第40-44页 |
| 一、利益平衡标准的确立 | 第40-41页 |
| 二、对Stewart案判决的分析 | 第41-43页 |
| 三、Stewart案导致的两大分歧 | 第43-44页 |
| 第二节 执行管辖协议的准据法分歧 | 第44-50页 |
| 一、联邦下级法院的司法实践 | 第44-47页 |
| 二、准据法分歧的反思与解决 | 第47-50页 |
| 第三节 执行管辖协议的程序机制分歧 | 第50-57页 |
| 一、联邦下级法院的实践 | 第51-53页 |
| 二、对利益平衡标准的修正 | 第53-55页 |
| 三、关于适合程序机制的思考 | 第55-57页 |
| 本章小结 | 第57-58页 |
| 第四章 美国规则与《法院选择协议公约》的相容性 | 第58-64页 |
| 第一节 《法院选择协议公约》执行管辖协议规则 | 第58-61页 |
| 一、管辖协议的形式有效性 | 第58-59页 |
| 二、管辖协议的实质有效性 | 第59-61页 |
| 第二节 管辖协议执行规则对美国加入公约的影响 | 第61-64页 |
| 一、管辖协议执行规则之准据法对比 | 第61页 |
| 二、管辖协议执行规则之例外情形对比 | 第61-64页 |
| 结语 | 第64-65页 |
| 参考文献 | 第65-67页 |
