投保欺诈视角下我国人身保险法中不可抗辩条款的适用
| 内容摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第7-10页 |
| 一、不可抗辩条款与投保欺诈之冲突 | 第10-17页 |
| (一) 三种学说之争 | 第10页 |
| (二) 不可抗辩条款豁免投保欺诈的正当性分析 | 第10-13页 |
| 1. 豁免欺诈的立法背景 | 第11-12页 |
| 2. 豁免欺诈的法理基础 | 第12-13页 |
| 3. 豁免欺诈的正当性依据 | 第13页 |
| (三) 对不可抗辩条款豁免投保欺诈的质疑 | 第13-15页 |
| 1. 投保欺诈现象严重且危害巨大 | 第13-14页 |
| 2. 保险公司尽职核保能力有限 | 第14-15页 |
| (四) 不可抗辩条款豁免投保欺诈的发展趋势 | 第15-17页 |
| 二、不可抗辩条款下对投保欺诈的两种救济途径 | 第17-26页 |
| (一) 赋予保险人合同撤销权 | 第17-19页 |
| 1. 撤销权与解除权的实务之争 | 第17页 |
| 2. 撤销权与解除权的理论之争 | 第17-18页 |
| 3. 对我国保险法的建议 | 第18-19页 |
| (二) 增设不可抗辩条款的适用例外情形 | 第19-26页 |
| 1. 严重欺诈不适用 | 第19-22页 |
| 2. 除外责任条款不适用 | 第22-24页 |
| 3. 保险合同不成立不适用 | 第24-25页 |
| 4. 投保人未交保费不适用 | 第25-26页 |
| 三、我国保险法中不可抗辩条款的缺陷及完善 | 第26-30页 |
| (一) 拖延通知出险仍可抗辩 | 第26-27页 |
| (二) 明确保险合同复效时可抗辩期间起算点 | 第27-28页 |
| (三) 适当延长可抗辩期间 | 第28-29页 |
| (四) 增加不可抗辩条款的适用例外情形 | 第29-30页 |
| 结语 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-34页 |
| 谢辞 | 第34-35页 |
| 个人简历与在学期间研究成果 | 第35页 |
