摘要 | 第6-7页 |
abstract | 第7页 |
第1章 概论 | 第10-17页 |
1.1 研究背景和意义 | 第10-11页 |
1.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
1.1.2 研究意义 | 第11页 |
1.2 国内外研究综述 | 第11-14页 |
1.2.1 国内研究情况 | 第12-13页 |
1.2.2 国外研究现状 | 第13-14页 |
1.2.3 文献综述总结 | 第14页 |
1.3 本文研究内容与方法 | 第14-16页 |
1.3.1 研究内容 | 第14-16页 |
1.3.2 研究方法 | 第16页 |
1.4 主要创新点及不足 | 第16-17页 |
第2章 移动支付中信用风险的主要表现及危害 | 第17-26页 |
2.1 移动支付中信用风险的概念 | 第17-21页 |
2.1.1 移动支付在我国的发展情况 | 第17-20页 |
2.1.2 移动支付中信用风险的概念 | 第20-21页 |
2.2 移动支付中信用风险的主要表现 | 第21-23页 |
2.2.1 套现 | 第21页 |
2.2.2 恶意违约 | 第21-22页 |
2.2.3 冒名欺诈 | 第22页 |
2.2.4 骗取信用 | 第22-23页 |
2.2.5 各种信用风险表现的组合 | 第23页 |
2.3 移动支付中信用风险的危害 | 第23-26页 |
2.3.1 信用风险破坏移动支付整体生态环境 | 第23-24页 |
2.3.2 信用风险降低社会和政府对于移动支付行业的信心 | 第24页 |
2.3.3 信用风险导致信息安全性受到威胁 | 第24-25页 |
2.3.4 信用风险对移动支付用户造成直接影响 | 第25-26页 |
第3章 移动支付中信用风险的行业外部来源分析 | 第26-30页 |
3.1 外部风险来源 | 第26-27页 |
3.1.1 移动支付的相关法律体系不健全 | 第26页 |
3.1.2 移动支付征信体系尚未完善 | 第26-27页 |
3.1.3 信用信息共享机制尚未建立 | 第27页 |
3.1.4 用户维权渠道不够畅通 | 第27页 |
3.2 对比——美国、欧盟与我国移动支付法律监管体系情况 | 第27-30页 |
3.2.1 美国移动支付法律监管体系和特点 | 第27-28页 |
3.2.2 欧盟移动支付法律监管体系和特点 | 第28-29页 |
3.2.3 我国移动支付相关法规情况 | 第29-30页 |
第4章 移动支付中信用风险的行业内部来源分析 | 第30-37页 |
4.1 内部风险来源 | 第30-33页 |
4.1.1 行业监管组织的作用发挥不足 | 第30页 |
4.1.2 用户信息等数据管理和共享亟待规范 | 第30-31页 |
4.1.3 移动支付产业参与机构合作不够紧密 | 第31页 |
4.1.4 移动支付的技术安全与风险防控需求不匹配 | 第31-32页 |
4.1.5 第三方移动支付机构信用风险管理存在缺陷 | 第32-33页 |
4.2 案例——农业银行与百度金融在风险防控方面的合作 | 第33-34页 |
4.3 案例——支付宝在信用风险方面的防控措施 | 第34-37页 |
4.3.1 支付宝信用风险的主要表现 | 第34页 |
4.3.2 支付宝信用风险的主要防控措施 | 第34-37页 |
第5章 移动支付中信用风险的监管防控建议 | 第37-41页 |
5.1 行业外部监管和信用体系建设 | 第37-39页 |
5.1.1 将移动支付纳入法律监管体系 | 第37页 |
5.1.2 加强社会基础征信体系建设 | 第37-38页 |
5.1.3 逐步推行移动支付监管信息共享 | 第38页 |
5.1.4 健全移动支付中消费者权益保护机制 | 第38-39页 |
5.2 行业自律规范和内部建设 | 第39-41页 |
5.2.1 切实发挥行业监管自律组织作用 | 第39页 |
5.2.2 完善支付机构用户信用管理 | 第39-40页 |
5.2.3 促进移动支付参与机构之间的合作和联动 | 第40页 |
5.2.4 增强风险防控的技术安全保障能力 | 第40页 |
5.2.5 提升第三方移动支付机构的风险防控水平 | 第40-41页 |
第6章 总结与展望 | 第41-43页 |
6.1 研究结论 | 第41-42页 |
6.2 今后的展望 | 第42-43页 |
参考文献 | 第43-46页 |
致谢 | 第46-47页 |
个人简历在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第47-48页 |