| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 引言 | 第10-15页 |
| 1.1 选题背景与研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 典型案例的整理与问题的症结 | 第11-14页 |
| 1.3 研究的基本思路和主要内容 | 第14-15页 |
| 第2章 案情概要 | 第15-20页 |
| 2.1 基本案情介绍 | 第15-16页 |
| 2.2 法院审理结果与裁判要点 | 第16-20页 |
| 2.2.1 一审法院的审理结果与裁判要点 | 第16-18页 |
| 2.2.2 二审法院的审理结果与裁判要点 | 第18-20页 |
| 第3章 案件争议点 | 第20-24页 |
| 3.1 协和公司的发起人股东是否履行了出资义务 | 第20-21页 |
| 3.1.1 上诉人巨鹰公司的主张及理由 | 第20页 |
| 3.1.2 被上诉人首都公司的主张及理由 | 第20页 |
| 3.1.3 二审机关的判决及理由 | 第20-21页 |
| 3.2 巨鹰公司的出资义务以及其股东权利如何判定 | 第21-22页 |
| 3.2.1 上诉人巨鹰公司的主张及理由 | 第21页 |
| 3.2.2 被上诉人首都公司的主张及理由 | 第21页 |
| 3.2.3 二审机关的判决及理由 | 第21-22页 |
| 3.3 巨鹰公司是否应向守约股东承担违约责任 | 第22-24页 |
| 3.3.1 上诉人巨鹰公司的主张及理由 | 第22页 |
| 3.3.2 被上诉人首都公司的主张及理由 | 第22-23页 |
| 3.3.3 二审机关的判决及理由 | 第23-24页 |
| 第4章 争议点分析 | 第24-36页 |
| 4.1 协和公司的发起人存在出资瑕疵的认定及理由 | 第24-27页 |
| 4.1.1 既有规范性文件对出资瑕疵的规定与评价 | 第24页 |
| 4.1.2 学界对出资瑕疵的不同看法和认定 | 第24-25页 |
| 4.1.3 既有判例对出资瑕疵的认定与处理 | 第25-26页 |
| 4.1.4 本案协和公司的发起人存在出资瑕疵及理由 | 第26-27页 |
| 4.2 巨鹰公司应继受出资义务且未出资前其股权应受限制 | 第27-32页 |
| 4.2.1 既有规范性文件对受让股东继受出资义务的规定与评价 | 第27-28页 |
| 4.2.2 学界对受让股东继受出资义务的不同看法和认定 | 第28-29页 |
| 4.2.3 既有判例对有关受让股东继受出资义务的认定与处理 | 第29-30页 |
| 4.2.4 本案巨鹰公司应继受出资义务并在出资前股权应限制及理由 | 第30-32页 |
| 4.3 本案中出资瑕疵股权转让后各方相关责任的承担 | 第32-36页 |
| 4.3.1 既有规范性文件对各方相关责任承担的规定与评价 | 第32-33页 |
| 4.3.2 学界对各方相关责任的承担的不同看法和认定 | 第33-34页 |
| 4.3.3 既有判例对各方相关责任的承担的认定与处理 | 第34页 |
| 4.3.4 本案出资瑕疵股权转让后各方相关责任的承担及理由 | 第34-36页 |
| 结论 | 第36-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 致谢 | 第40页 |
