| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-20页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第10-12页 |
| 1.2 研究综述 | 第12-16页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第12-14页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第14-15页 |
| 1.2.3 研究述评 | 第15-16页 |
| 1.3 研究内容、思路和方法 | 第16-20页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第16页 |
| 1.3.2 研究思路 | 第16-17页 |
| 1.3.3 研究方法 | 第17-20页 |
| 第2章 基本概念和理论基础 | 第20-26页 |
| 2.1 基本概念 | 第20-21页 |
| 2.1.1 腐败、廉政 | 第20页 |
| 2.1.2 腐败风险、廉政风险 | 第20页 |
| 2.1.3 廉政风险防控 | 第20-21页 |
| 2.2 理论基础 | 第21-26页 |
| 2.2.1 风险管理理论 | 第21-22页 |
| 2.2.2 预防腐败理论 | 第22页 |
| 2.2.3 权力制约理论 | 第22-23页 |
| 2.2.4 监督控制理论 | 第23-26页 |
| 第3章 泰州市廉政风险防控实践 | 第26-36页 |
| 3.1 基本情况 | 第26页 |
| 3.2 组织领导 | 第26-27页 |
| 3.3 规范性文件建设 | 第27-30页 |
| 3.3.1 规范性文件制定 | 第27-29页 |
| 3.3.2 规范性文件管理 | 第29页 |
| 3.3.3 规范性文件评估 | 第29-30页 |
| 3.4 实践案例 | 第30-33页 |
| 3.4.1 扶贫领域廉政风险防控 | 第30-31页 |
| 3.4.2 医疗卫生领域廉政风险防控 | 第31-33页 |
| 3.4.3 民生资金领域廉政风险防控 | 第33页 |
| 3.5 泰州市廉政风险防控的经验 | 第33-34页 |
| 3.6 泰州市廉政风险防控中存在的问题 | 第34-36页 |
| 3.6.1 领域未实现全覆盖 | 第34页 |
| 3.6.2 推进力度不够均衡 | 第34页 |
| 3.6.3 专业性有效性不够 | 第34-35页 |
| 3.6.4 科学性还不够强 | 第35-36页 |
| 第4章 国内外廉政风险防控实践经验 | 第36-40页 |
| 4.1 国外廉政风险防控实践经验 | 第36-38页 |
| 4.1.1 日本 | 第36-37页 |
| 4.1.2 新加坡 | 第37页 |
| 4.1.3 芬兰 | 第37-38页 |
| 4.2 国内廉政风险防控实践经验 | 第38-39页 |
| 4.3 国内外廉政风险防控经验总结 | 第39-40页 |
| 第5章 廉政风险防控对策建议 | 第40-46页 |
| 5.1 加强廉政风险防控法治化建设,实现廉政风险防控全覆盖 | 第40-42页 |
| 5.1.1 健全权力配置制约机制 | 第40-41页 |
| 5.1.2 健全权力运行监督机制 | 第41-42页 |
| 5.2 加强廉政风险防控责任制建设,实现廉政风险防控均衡化 | 第42页 |
| 5.2.1 健全廉政风险防控责任体系 | 第42页 |
| 5.2.2 强化廉政风险防控责任落实 | 第42页 |
| 5.3 加强廉政风险防控队伍建设,实现廉政风险防控专业化 | 第42-43页 |
| 5.4 加强廉政风险防控体制机制建设,实现廉政风险防控科学化 | 第43-46页 |
| 5.4.1 健全廉政风险教育机制 | 第43-44页 |
| 5.4.2 健全廉政风险预警处置机制 | 第44-45页 |
| 5.4.3 健全廉政风险动态管理机制 | 第45-46页 |
| 结论 | 第46-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 致谢 | 第50页 |
