| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-8页 |
| 引言 | 第11-15页 |
| 一、认罪认罚从宽制度概述 | 第15-21页 |
| (一)认罪认罚从宽制度的源起 | 第15页 |
| (二)认罪认罚从宽制度的性质与特征 | 第15-16页 |
| 1.性质之辨 | 第15-16页 |
| 2.特征之辨 | 第16页 |
| (三)认罪认罚从宽制度与相关制度辨析 | 第16-21页 |
| 1.刑法中的自首和坦白 | 第17页 |
| 2.刑事诉讼简易程序 | 第17-18页 |
| 3.刑事和解程序 | 第18-21页 |
| 二、我国认罪认罚从宽制度中被追诉人自愿性权利保障的问题 | 第21-25页 |
| (一)立法问题 | 第21-22页 |
| 1.自愿性判断标准不统一 | 第21-22页 |
| 2.认罪与认罚的捆绑 | 第22页 |
| (二)实践问题 | 第22-25页 |
| 1.庭审形式化 | 第22-23页 |
| 2.律师参与不足 | 第23-24页 |
| 3.速裁程序适用率不高 | 第24-25页 |
| 三、国外相关制度中被追诉人自愿性权利保障分析 | 第25-31页 |
| (一)美国辩诉交易制度 | 第25-26页 |
| 1.法官当庭询问 | 第25页 |
| 2.评析 | 第25-26页 |
| (二)德国刑事处罚令程序中的量刑协商制度 | 第26-27页 |
| 1.审查事实基础 | 第26-27页 |
| 2.评析 | 第27页 |
| (三)意大利简易程序 | 第27-31页 |
| 1.依当事人要求适用刑罚 | 第28-29页 |
| 2.评析 | 第29-31页 |
| 四、认罪认罚从宽制度中被追诉人自愿性权利保障建议 | 第31-37页 |
| (一)程序立法 | 第31-33页 |
| 1.被追诉人明确接受程序选择后果 | 第31-32页 |
| 2.程序救济 | 第32页 |
| 3.认罪自愿性与认罚自愿性的适度区分 | 第32-33页 |
| (二)实践做法 | 第33-37页 |
| 1.兼具公正与效率 | 第33-34页 |
| 2.审查事实基础 | 第34-35页 |
| 3.保障被追诉人获得律师帮助权 | 第35-37页 |
| 结语 | 第37-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 致谢 | 第41-42页 |