| 中文摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 中英文对照 | 第7-10页 |
| 前言 | 第10-11页 |
| 1 研究方法 | 第11-17页 |
| 1.1 技术路线图 | 第12页 |
| 1.2 检索策略 | 第12-15页 |
| 1.2.1 检索范围 | 第12页 |
| 1.2.2 检索词 | 第12页 |
| 1.2.3 检索式 | 第12-15页 |
| 1.3 纳入/排除标准 | 第15页 |
| 1.3.1 纳入标准 | 第15页 |
| 1.3.2 排除标准 | 第15页 |
| 1.4 文献筛选 | 第15-16页 |
| 1.5 数据提取 | 第16页 |
| 1.5.1 文献的一般信息 | 第16页 |
| 1.5.2 研究的情况 | 第16页 |
| 1.5.3 结局指标 | 第16页 |
| 1.6 偏倚风险评估 | 第16页 |
| 1.7 统计分析 | 第16-17页 |
| 2.研究结果 | 第17-20页 |
| 2.1 文献筛选结果 | 第17页 |
| 2.2 入选文献的发表情况 | 第17页 |
| 2.3 入选研究的情况 | 第17-19页 |
| 2.3.1 基线情况 | 第17页 |
| 2.3.2 诊断标准 | 第17页 |
| 2.3.3 分型 | 第17-18页 |
| 2.3.4 观察指标 | 第18-19页 |
| 2.4 偏倚风险评价 | 第19-20页 |
| 3.meta分析 | 第20-24页 |
| 3.1 治疗前后腹痛的改善情况 | 第20-21页 |
| 3.2 治疗疾病类型为IBS-D | 第21-22页 |
| 3.3 中药热奄包+口服中药VS单纯口服西药 | 第22-23页 |
| 3.4 中药热奄包+口服药物VS口服药物 | 第23-24页 |
| 4.敏感性分析 | 第24-26页 |
| 4.1 治疗前后腹痛的改善情况 | 第24页 |
| 4.2 治疗疾病类型为“IBS-D” | 第24-25页 |
| 4.3 中药热奄包+中药口服VS西药口服 | 第25-26页 |
| 4.4 中药热奄包联用口服药物VS口服药物 | 第26页 |
| 5.安全性分析 | 第26-27页 |
| 6.讨论 | 第27-31页 |
| 6.1 方法学质量的讨论 | 第27-28页 |
| 6.2 meta分析结果的讨论 | 第28-30页 |
| 6.2.1 治疗前后腹痛的改善情况 | 第28页 |
| 6.2.2 治疗疾病类型为IBS-D | 第28-29页 |
| 6.2.3 中药热奄包+口服中药VS口服西药 | 第29页 |
| 6.2.4 中药热奄包联用口服药物VS口服药物 | 第29页 |
| 6.2.5 治疗不同类型的IBS的疗效情况 | 第29-30页 |
| 6.3 异质性分析的讨论 | 第30-31页 |
| 6.4 发表偏倚的讨论 | 第31页 |
| 6.5 敏感性分析的讨论 | 第31页 |
| 7.结论 | 第31页 |
| 8.问题与展望 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-36页 |
| 综述 | 第36-42页 |
| 参考文献 | 第39-42页 |
| 致谢 | 第42-43页 |
| 附件1：Cochrane协作网的RCT偏倚风险评价工具 | 第43-45页 |
| 附录2：在读期间公开发表的学术论文、专著及科研成果 | 第45-46页 |