| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第1章 协议管辖的概述 | 第9-14页 |
| 1.1 协议管辖的概念和特征 | 第9-11页 |
| 1.1.1 协议管辖只适用于合同纠纷和财产性权益纠纷 | 第9页 |
| 1.1.2 协议管辖必须具备一定的形式 | 第9-10页 |
| 1.1.3 协议管辖只限于一审法院 | 第10页 |
| 1.1.4 协议管辖不得违反级别管辖和专属管辖的规定 | 第10页 |
| 1.1.5 可约定两个以上法院管辖 | 第10-11页 |
| 1.2 协议管辖的立法沿革 | 第11-12页 |
| 1.3 协议管辖的效力 | 第12-14页 |
| 1.3.1 对人的效力 | 第12页 |
| 1.3.2 对法院的效力 | 第12-14页 |
| 第2章 我国民事诉讼协议管辖的理论基础与功能 | 第14-20页 |
| 2.1 协议管辖的理论基础 | 第14-17页 |
| 2.1.1 意思自治原则 | 第14页 |
| 2.1.2 公平正义的法律价值 | 第14-15页 |
| 2.1.3 处分权原则 | 第15-16页 |
| 2.1.4 效率原则 | 第16页 |
| 2.1.5 民事诉讼契约化 | 第16-17页 |
| 2.2 协议管辖的功能 | 第17-20页 |
| 2.2.1 保障当事人的权利 | 第17页 |
| 2.2.2 避免管辖权的冲突，增加诉讼结果的可预见性 | 第17-18页 |
| 2.2.3 提高司法效率 | 第18页 |
| 2.2.4 防止地方保护主义，保护弱势群体 | 第18-20页 |
| 第3章 我国民事诉讼协议管辖的现状与不足 | 第20-25页 |
| 3.1 我国协议管辖的现状 | 第20-21页 |
| 3.2 我国协议管辖存在的问题 | 第21-25页 |
| 3.2.1 可协议管辖的法院范围较小 | 第21页 |
| 3.2.2 协议管辖的形式过于单一 | 第21-22页 |
| 3.2.3 可协议管辖的案件范围较小 | 第22页 |
| 3.2.4 默示协议管辖制度需完善 | 第22-23页 |
| 3.2.5 网络纠纷案件对协议管辖的冲突 | 第23页 |
| 3.2.6 格式协议管辖的问题 | 第23-25页 |
| 第4章 我国民事诉讼协议管辖制度的完善 | 第25-32页 |
| 4.1 完善我国民事诉讼协议管辖制度应该考虑的因素 | 第25-27页 |
| 4.1.1 经济基础 | 第25页 |
| 4.1.2 历史与文化 | 第25-26页 |
| 4.1.3 两便原则 | 第26-27页 |
| 4.2 完善我国民事诉讼协议管辖相关措施 | 第27-32页 |
| 4.2.1 进一步扩大可协议管辖的法院范围 | 第27页 |
| 4.2.2 放宽协议管辖的形式条件 | 第27-28页 |
| 4.2.3 可协议管辖的范围需扩大 | 第28-29页 |
| 4.2.4 进一步完善默示协议管辖制度 | 第29页 |
| 4.2.5 将网络数据电文纳入管辖协议的有效形式 | 第29页 |
| 4.2.6 完善协议格式合同 | 第29-30页 |
| 4.2.7 建立协议管辖司法经费制度 | 第30-32页 |
| 结语 | 第32-33页 |
| 致谢 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34页 |
