| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第1章 药品专利强制许可制度概述 | 第10-22页 |
| ·专利强制许可制度的起源 | 第10-13页 |
| ·专利强制许可的概念 | 第10-12页 |
| ·专利强制许可的发展历程 | 第12-13页 |
| ·药品专利的强制许可 | 第13-16页 |
| ·药品专利的特殊性 | 第13-15页 |
| ·药品专利强制许可的概念 | 第15-16页 |
| ·药品专利强制许可制度的法律关系 | 第16-20页 |
| ·药品专利强制许可的主体 | 第16-17页 |
| ·药品专利强制许可的客体 | 第17-18页 |
| ·药品专利强制许可的内容 | 第18-20页 |
| ·药品专利的强制许可制度的意义 | 第20-22页 |
| ·有利于防止药品专利权人垄断权的滥用 | 第20页 |
| ·有利于公共健康危机的解决和人权的保护 | 第20-22页 |
| 第2章 药品专利强制许可制度的理论基础 | 第22-32页 |
| ·药品专利的特殊性质 | 第22-26页 |
| ·药品专利兼具有私权性与公权性 | 第22-24页 |
| ·药品专利权的人权属性 | 第24-26页 |
| ·公共利益是专利法的重要价值目标 | 第26-27页 |
| ·公共利益的基本内涵 | 第26页 |
| ·公共利益在专利法中的体现 | 第26-27页 |
| ·利益平衡是专利权制度的基石 | 第27-30页 |
| ·公共利益与个人利益之间的关系 | 第27页 |
| ·利益平衡原则的基本原理 | 第27-30页 |
| ·药品专利强制许可是解决公共健康危机的重要选择 | 第30-32页 |
| ·公共健康危机的界定 | 第30页 |
| ·药品专利保护与公共健康危机的冲突 | 第30-31页 |
| ·药品专利强制许可是实现药品专利权人与公众健康利益平衡的制度性保障 | 第31-32页 |
| 第3章 药品专利强制许可制度的国际法依据及各国实践 | 第32-38页 |
| ·药品专利强制许可的国际法依据 | 第32-34页 |
| ·TRIPS协议 | 第32页 |
| ·《TRIPS协议与公共健康安全宣言》(多哈健康宣言) | 第32-33页 |
| ·WTO《总理事会决议》 | 第33-34页 |
| ·《香港宣言》 | 第34页 |
| ·各国药品强制许可的实践 | 第34-36页 |
| ·发达国家 | 第34-35页 |
| ·发展中国家 | 第35-36页 |
| ·对我国的借鉴经验 | 第36-38页 |
| 第4章 我国药品专利强制许可的完善 | 第38-50页 |
| ·我国药品专利强制许可的现状 | 第38-42页 |
| ·我国公共健康的现状 | 第38-39页 |
| ·药品专利强制许可形成阶段(1984年-2000年) | 第39-40页 |
| ·我国药品专利强制许可制度的发展阶段(2003年-2010年) | 第40-42页 |
| ·我国药品专利强制许可的问题 | 第42-45页 |
| ·药品专利强制许可申请主体的要求仍较高 | 第43页 |
| ·药品专利强制许可后的保障性措施依然缺乏 | 第43-44页 |
| ·药品专利的强制许可程序过于繁琐 | 第44页 |
| ·药品专利强制许可的使用费支付补偿规定不明确 | 第44-45页 |
| ·药品强制许可制度的完善建议 | 第45-50页 |
| ·扩大药品强制许可申请人的范围 | 第45-46页 |
| ·建立药品专利强制许可后的保障性措施 | 第46页 |
| ·简化药品专利强制许可程序 | 第46页 |
| ·明确界定药品强制许可使用费的计算方法 | 第46-48页 |
| ·促进仿制药市场发展,加强制药行业创新 | 第48-50页 |
| 结论 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
