| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 第一章 绪论 | 第12-22页 |
| 1.1 研究背景 | 第12页 |
| 1.2 我国耕地土壤污染现状 | 第12-13页 |
| 1.3 我国耕地利用粮食产量现状 | 第13-16页 |
| 1.3.1 我国耕地利用粮食产量现状 | 第13-14页 |
| 1.3.2 湖南省耕地利用粮食产量现状 | 第14-15页 |
| 1.3.3 我国蔬菜重金属污染现状 | 第15-16页 |
| 1.4 重金属砷镉的危害 | 第16-17页 |
| 1.5 土壤重金属污染修复技术 | 第17-18页 |
| 1.6 重金属污染耕地的评估 | 第18-19页 |
| 1.6.1 土壤重金属污染评价方法 | 第18页 |
| 1.6.2 耕地质量评价 | 第18-19页 |
| 1.6.3 现有评估体系的不足 | 第19页 |
| 1.7 研究内容与研究意义 | 第19-20页 |
| 1.7.1 研究内容 | 第19页 |
| 1.7.2 研究意义 | 第19-20页 |
| 1.8 技术路线 | 第20-22页 |
| 第二章 重金属污染土壤修复后蔬菜种植安全评估指标体系 | 第22-30页 |
| 2.1 评估指标 | 第22页 |
| 2.2 指标体系的统计与分析 | 第22-24页 |
| 2.3 安全评估指标体系 | 第24-29页 |
| 2.3.1 物理指标 | 第26-27页 |
| 2.3.2 化学指标 | 第27-28页 |
| 2.3.3 蔬菜指标 | 第28页 |
| 2.3.4 重金属指标 | 第28-29页 |
| 2.4 小结 | 第29-30页 |
| 第三章 三种改良剂修复镉污染土壤后的蔬菜安全种植评价 | 第30-52页 |
| 3.1 材料与方法 | 第30-34页 |
| 3.1.1 试供土样 | 第30-32页 |
| 3.1.2 实验设计 | 第32-34页 |
| 3.2 分析方法 | 第34-36页 |
| 3.2.1 物理指标分析方法 | 第34页 |
| 3.2.2 化学指标分析方法 | 第34页 |
| 3.2.3 蔬菜指标分析方法 | 第34页 |
| 3.2.4 重金属指标分析方法 | 第34-35页 |
| 3.2.5 数据的处理 | 第35-36页 |
| 3.3 结果与讨论 | 第36-51页 |
| 3.3.1 土壤改良剂最佳浓度的挑选 | 第36-39页 |
| 3.3.2 盆栽试验物理指标 | 第39-40页 |
| 3.3.3 盆栽试验化学指标 | 第40-42页 |
| 3.3.4 盆栽试验蔬菜指标 | 第42-43页 |
| 3.3.5 盆栽试验重金属指标 | 第43-47页 |
| 3.3.6 盆栽试验蔬菜种植的安全性评估 | 第47-51页 |
| 3.4 小结 | 第51-52页 |
| 第四章 纳米级二氧化锰修复镉、砷污染土壤后蔬菜的安全种植评估 | 第52-67页 |
| 4.1 材料与方法 | 第52-53页 |
| 4.1.1 试验材料 | 第52页 |
| 4.1.2 试供土样 | 第52-53页 |
| 4.1.3 试验方法 | 第53页 |
| 4.2 样品采集与分析方法 | 第53-55页 |
| 4.3 结果与讨论 | 第55-65页 |
| 4.3.1 纳米材料对物理指标的影响 | 第55-56页 |
| 4.3.2 纳米材料对化学指标的影响 | 第56-57页 |
| 4.3.3 纳米材料对蔬菜指标的影响 | 第57-58页 |
| 4.3.4 纳米材料对重金属指标的影响 | 第58-62页 |
| 4.3.5 纳米二氧化锰修复后的土壤蔬菜种植安全性评估 | 第62-65页 |
| 4.4 小结 | 第65-67页 |
| 第五章 结果与建议 | 第67-69页 |
| 5.1 评估指标体系的构建 | 第67页 |
| 5.2 三种改良剂修复镉污染土壤的安全评估 | 第67页 |
| 5.3 纳米级二氧化锰修复镉、砷污染土壤的安全评估 | 第67页 |
| 5.4 研究展望 | 第67-68页 |
| 5.5 本文创新点 | 第68-69页 |
| 参考文献 | 第69-76页 |
| 致谢 | 第76-78页 |
| 作者简介 | 第78页 |
