论我国交通肇事中“逃逸致人死亡”
| 中文摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-14页 |
| 1.1 问题来源 | 第9页 |
| 1.2 选题意义 | 第9-10页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第10-12页 |
| 1.3.1 国内研究状况 | 第10-11页 |
| 1.3.2 国外研究现状 | 第11-12页 |
| 1.4 研究方法及思路 | 第12-13页 |
| 1.5 本文的创新点与难点 | 第13-14页 |
| 第2章 “逃逸行为”的含义 | 第14-20页 |
| 2.1 “逃逸行为”的法律规定 | 第14-15页 |
| 2.2 “逃逸行为”相关理论评析 | 第15-17页 |
| 2.2.1 逃避法律责任说及不足 | 第15-16页 |
| 2.2.2 逃避救助义务说及其不足 | 第16-17页 |
| 2.2.3 逃避法律责任或逃避救助义务说的不足 | 第17页 |
| 2.2.4 逃避法律责任和逃避救助义务说的不足 | 第17页 |
| 2.3 对逃逸行为界定的再考量 | 第17-20页 |
| 第3章 “逃逸致人死亡”的因果关系 | 第20-25页 |
| 3.1 “逃逸致人死亡”的对象 | 第20-21页 |
| 3.2 “逃逸致人死亡”具体因果判断 | 第21-23页 |
| 3.2.1 具体因果关系的判断 | 第21-22页 |
| 3.2.2 两种作为义务导致的因果关系 | 第22-23页 |
| 3.3 二次加害行为中的因果关系 | 第23-25页 |
| 第4章 “逃逸致人死亡”的定性 | 第25-32页 |
| 4.1 相关理论评析 | 第25-27页 |
| 4.1.1 结果加重犯理论及其困境 | 第25-26页 |
| 4.1.2 情节加重犯理论及其困境 | 第26页 |
| 4.1.3 其它学说及困境 | 第26-27页 |
| 4.2 立法目的下的新路径选择 | 第27-32页 |
| 4.2.1 自行逃逸前提下的犯罪性质 | 第27-29页 |
| 4.2.2 指使逃逸前提下的犯罪性质 | 第29-32页 |
| 第5章 “逃逸致人死亡”与相关罪行的区分 | 第32-37页 |
| 5.1 与遗弃罪的界限 | 第32-33页 |
| 5.2 与以危险方法危害公共安全罪的界限 | 第33-34页 |
| 5.3 与不作为故意杀人罪区分 | 第34-35页 |
| 5.4 共犯情形下的罪行区分 | 第35-37页 |
| 结束语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 致谢 | 第40页 |
