明代万历年间“两湖”地区强盗案件研究
摘要 | 第2-5页 |
abstract | 第5-6页 |
导言 | 第10-19页 |
一、选题意义 | 第10-11页 |
二、文献综述 | 第11-13页 |
三、文本选择 | 第13-19页 |
第一章 万历年间“两湖”地区强盗案频发 | 第19-33页 |
第一节 盗案频发:万历“两湖”地区突出的社会现象 | 第19-25页 |
一、正史、方志中所载之现象 | 第20-21页 |
二、明人文集内所载之现象 | 第21-23页 |
三、《湖湘谳略》中所载之强盗案件 | 第23-25页 |
第二节 强盗案件频发原因分析 | 第25-33页 |
一、特殊地理环境 | 第25-26页 |
二、灾害频繁发生 | 第26-27页 |
三、社会阶层对立 | 第27-31页 |
四、民风彪悍跋扈 | 第31-33页 |
第二章 强盗案件分析与官府治盗策略之评析 | 第33-50页 |
第一节 强盗犯的主体 | 第33-37页 |
一、流民为盗 | 第33-34页 |
二、地痞为盗 | 第34-36页 |
三、捕役诬良为盗 | 第36-37页 |
第二节 强盗案件的分类 | 第37-44页 |
一、普通型强盗 | 第37-39页 |
二、转化型强盗 | 第39-41页 |
三、结合型强盗 | 第41-42页 |
四、其它类型强盗 | 第42-44页 |
第三节 官府治盗策略及其评析 | 第44-50页 |
一、因地制宜:增设巡检司 | 第44-46页 |
二、因时而异:广赈灾缓征税 | 第46-48页 |
三、因材施教:加强官府教化 | 第48-50页 |
第三章 明代强盗立法与地方案件司法实践之考察 | 第50-73页 |
第一节 明代强盗罪立法释析 | 第50-59页 |
一、“强盗”条之分析 | 第50-51页 |
二、强盗相关律条之分析 | 第51-57页 |
三、与唐律相比明律之不足与缺陷 | 第57-59页 |
第二节“两湖”地区强盗案的司法实践 | 第59-69页 |
一、呈报:强盗案件的受理程序 | 第59-62页 |
二、取证:强盗犯罪的事实认定 | 第62-64页 |
三、用法:强盗案件的断案依据 | 第64-66页 |
四、论情:强盗案件的法外考量 | 第66-69页 |
第三节 强盗立法与地方司法实践之思量 | 第69-73页 |
一、强盗律文适用中的罪名混淆 | 第69-71页 |
二、强盗案件实践中的无耻衙蠹 | 第71-73页 |
第四章“两湖”地区强盗案件的特点及反思 | 第73-78页 |
第一节“两湖”地区强盗案件的特点 | 第73-76页 |
一、强盗犯来源的多样性 | 第73-75页 |
二、治盗手段的行政化 | 第75-76页 |
第二节“两湖”地区强盗案件引发的思考 | 第76-78页 |
一、盗徒骤增反映社会阶层对立 | 第76页 |
二、盗象乱生显露立法条文缺陷 | 第76-77页 |
三、盗案频发折射官场丑态百现 | 第77-78页 |
参考文献 | 第78-84页 |
附录 1:明代湖广地区地图 | 第84-85页 |
附录 2:明代万历年间湖广地区官斗民变细表 | 第85-87页 |
附录 3:《湖湘谳略》中强盗案件汇总表 | 第87-91页 |
在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第91-92页 |
后记 | 第92-93页 |