| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 第1章 绪论 | 第15-32页 |
| 1.1 本论文研究的目的和意义 | 第15-16页 |
| 1.2 国内外研究现状及发展趋势 | 第16-20页 |
| 1.2.1 国内知识产权现状及发展趋势 | 第16页 |
| 1.2.2 外观设计专利申请授权情况 | 第16-20页 |
| 1.3 国外知识产权现状及发展趋势 | 第20-23页 |
| 1.3.1 美国 | 第20-21页 |
| 1.3.2 日本 | 第21页 |
| 1.3.3 韩国 | 第21-22页 |
| 1.3.4 欧共体 | 第22-23页 |
| 1.4 专利申请相关数据的比较分析 | 第23页 |
| 1.5 我国知识产权司法保护现状 | 第23-24页 |
| 1.5.1 知识产权司法保护现状 | 第23-24页 |
| 1.5.2 现状分析 | 第24页 |
| 1.6 创新与借鉴 | 第24-31页 |
| 1.6.1 江苏中大与尼奥普兰客车 | 第25-26页 |
| 1.6.2 奔驰 smartfortwo 与双环小贵族 | 第26-27页 |
| 1.6.3 前部本田 CR-V 与双环 SCEO 后部宝马 X5 与双环 SCEO | 第27-28页 |
| 1.6.4 在先专利 01343627.9 与路灯（飞船形） | 第28-29页 |
| 1.6.5 西班牙外观设计专利 I-155523（5）与无效本欧共体外观设计专利祭司椅 | 第29-30页 |
| 1.6.6 Braun 专利 Des.271,176 号与 DCA Warning 手持搅拌器设计 | 第30-31页 |
| 1.7 企业的外观设计专利保护情况 | 第31-32页 |
| 第2章 知识产权保护制度及相关的内容 | 第32-51页 |
| 2.1 国内知识产权保护制度及相关的内容 | 第32-33页 |
| 2.1.1 外观设计的法律保护制度概述 | 第32页 |
| 2.1.2 外观设计的定义 | 第32页 |
| 2.1.3 保护期限 | 第32页 |
| 2.1.4 先申请制 | 第32-33页 |
| 2.1.5 分类体系 | 第33页 |
| 2.1.6 授予条件 | 第33页 |
| 2.1.7 授予条件分析 | 第33页 |
| 2.2 国外知识产权保护制度及相关的内容 | 第33-40页 |
| 2.2.1 美国 | 第33-35页 |
| 2.2.2 日本 | 第35-36页 |
| 2.2.3 法国 | 第36-37页 |
| 2.2.4 德国 | 第37-38页 |
| 2.2.5 韩国 | 第38页 |
| 2.2.6 欧共体 | 第38-40页 |
| 2.2.7 各国授权条件的比较分析 | 第40页 |
| 2.3 外观设计专利权保护内容及范畴分析 | 第40-51页 |
| 2.3.1 外观设计的定义是专利权保护内容及范畴的文字表述 | 第43-44页 |
| 2.3.2 专利公告中的图片或照片是专利权保护内容及范畴的图形语言 | 第44-47页 |
| 2.3.3 外观设计创意思想的保护 | 第47-48页 |
| 2.3.4 排除公知在先设计 | 第48-49页 |
| 2.3.5 排除功能性外观设计 | 第49-50页 |
| 2.3.6 排除非外观设计 | 第50-51页 |
| 第3章 产品设计与知识产权的关系研究 | 第51-73页 |
| 3.1 产品设计的一般定义 | 第51-53页 |
| 3.1.1 产品设计的定义 | 第51-52页 |
| 3.1.2 产品设计的范围 | 第52-53页 |
| 3.1.3 产品设计的目的和原则 | 第53页 |
| 3.2 产品设计定义的外延 | 第53页 |
| 3.3 知识产权相关法律对设计的定义描述 | 第53-58页 |
| 3.3.1 中国外观设计专利法对外观设计的定义 | 第53-54页 |
| 3.3.2 美国 | 第54-55页 |
| 3.3.3 日本 | 第55-56页 |
| 3.3.4 法国 | 第56页 |
| 3.3.5 德国 | 第56页 |
| 3.3.6 韩国 | 第56-57页 |
| 3.3.7 欧共体 | 第57页 |
| 3.3.8 外观设计定义的分析总结 | 第57-58页 |
| 3.4 设计产生知识产权侵权的判断依据分析 | 第58-62页 |
| 3.4.1 侵权分析的基础是产品类别的认定 | 第58-59页 |
| 3.4.2 产品相同与相近似的认定是核心 | 第59-60页 |
| 3.4.3 产品外观设计的图片或照片以及简要说明是侵权对比的依据 | 第60页 |
| 3.4.4 以普通消费者人群作为分析判断的标准 | 第60-61页 |
| 3.4.5 分析判断的主要方式是整体观察和综合判断 | 第61-62页 |
| 3.5 知识产权保护对设计的影响作用 | 第62-73页 |
| 3.5.1 普通观察者法---Gorham 案例 | 第63-65页 |
| 3.5.2 新颖点法---Whitman Saddle 案例 | 第65-67页 |
| 3.5.3 非微不足道改进---Egyptian 案例 | 第67-70页 |
| 3.5.4 侵权认定对设计的影响思考 | 第70-73页 |
| 第4章 产品设计中创造知识产权途径的研究 | 第73-92页 |
| 4.1 创新设计与设计分类 | 第73-75页 |
| 4.2 设计分类 A：式样设计 | 第75-76页 |
| 4.3 设计分类 B：形式设计 | 第76-77页 |
| 4.4 设计分类 C：概念设计 | 第77-78页 |
| 4.5 设计要点分析 | 第78-83页 |
| 4.5.1 产品设计中的设计要点 | 第78-79页 |
| 4.5.2 知识产权保护中的设计要点 | 第79-80页 |
| 4.5.3 外观侵权判定中对设计要点的解释及应用 | 第80-82页 |
| 4.5.4 设计要点对设计的启示 | 第82-83页 |
| 4.6 整体设计与局部设计的提出和理解 | 第83-87页 |
| 4.6.1 整体设计与局部设计的形成原因 | 第84-86页 |
| 4.6.2 国外对涉及局部设计问题进行保护的实践及经验 | 第86-87页 |
| 4.7 设计创造知识产权途径的经验 | 第87-92页 |
| 4.7.1 创意思想相同产品功能用途不同的设计创造知识产权 | 第88-90页 |
| 4.7.2 产品趋同的设计创造知识产权的实践经验 | 第90-92页 |
| 第5章 产品设计的核心及主要技术是知识产权形成的关键 | 第92-106页 |
| 5.1 产品设计的核心是什么 | 第92页 |
| 5.2 关键技术是什么 | 第92-93页 |
| 5.2.1 产品设计的关键技术 | 第92页 |
| 5.2.2 软技术的特点 | 第92-93页 |
| 5.3 知识产权对产品设计技术保护的研究 | 第93-95页 |
| 5.3.1 新颖性\创造性\富有审美在设计中的解读 | 第93-94页 |
| 5.3.2 新颖性 | 第94页 |
| 5.3.3 创造性 | 第94页 |
| 5.3.4 富有美感 | 第94-95页 |
| 5.4 新颖性和创造性之间的界限 | 第95-98页 |
| 5.4.1 在设计专业领域的研究 | 第95页 |
| 5.4.2 在知识产权的范畴里研究 | 第95-96页 |
| 5.4.3 划分新颖性与创造性界限的方法研究 | 第96-98页 |
| 5.5 创造性在外观设计专利中的重要性研究 | 第98-106页 |
| 5.5.1 创造性是早期知识产权法律运行的枢纽 | 第99页 |
| 5.5.2 创造性的内容表述 | 第99-105页 |
| 5.5.3 非创造性的设计不具有知识产权 | 第105-106页 |
| 第6章 设计中影响创造知识产权的主要因素研究 | 第106-133页 |
| 6.1 视觉因素在产品设计中的影响 | 第106-115页 |
| 6.1.1 形态变化对视觉的冲击作用 | 第106-111页 |
| 6.1.2 视觉运动轨迹对形态创造的启示 | 第111-113页 |
| 6.1.3 普通消费者与设计师的视觉差异 | 第113-115页 |
| 6.2 外观具有装饰性要求的研究 | 第115-119页 |
| 6.2.1 装饰性(ORNAMENTALITY)的含义 | 第115-116页 |
| 6.2.2 不具有装饰性的解释 | 第116-117页 |
| 6.2.3 典型装饰性判例及其确立的原则 | 第117-119页 |
| 6.3 功能性外观形态的研究 | 第119-126页 |
| 6.3.1 功能性外观在设计中的体现 | 第120-121页 |
| 6.3.2 具有功能特征的外观非功能性外观 | 第121-122页 |
| 6.3.3 具有局部功能特征的设计可以获得专利 | 第122-124页 |
| 6.3.4 功能性特征对整体视觉效果的影响 | 第124-126页 |
| 6.4 设计是视觉能观察到的设计 | 第126页 |
| 6.5 色彩对外观设计的影响 | 第126-131页 |
| 6.5.1 色彩产品设计中的作用与地位 | 第126-127页 |
| 6.5.2 色彩对消费者主观感受的影响 | 第127-128页 |
| 6.5.3 产品色彩设计的特征 | 第128-129页 |
| 6.5.4 什么样的色彩不能要求保护 | 第129-131页 |
| 6.6 情感因素融入对外观设计的影响 | 第131-133页 |
| 第7章 设计中对知识产权形成点及范畴研究 | 第133-150页 |
| 7.1 产品设计中知识产权的形成点及内容 | 第133-140页 |
| 7.1.1 成功设计具有的价值点 | 第133-136页 |
| 7.1.2 知识产权认定的内容 | 第136-140页 |
| 7.2 认定设计权益的界线 | 第140-145页 |
| 7.2.1 相同设计的分析 | 第140-141页 |
| 7.2.2 相似设计的分析 | 第141-145页 |
| 7.3 造型界线（即“度”）的分析和把握 | 第145-146页 |
| 7.4 设计权益产生的过程 | 第146-148页 |
| 7.5 设计权益认定模型的初步建立 | 第148-150页 |
| 第8章 设计权益评价标准的建立 | 第150-161页 |
| 8.1 设计权益评价标准的形成基础 | 第150-154页 |
| 8.1.1 设计竞赛评选标准的内容 | 第150-153页 |
| 8.1.2 评奖标准的分析研究 | 第153-154页 |
| 8.2 设计权益评价标准的建立 | 第154-155页 |
| 8.3 设计权益评价标准的解释 | 第155页 |
| 8.4 设计权益评价体系的建立 | 第155-161页 |
| 第9章 设计形成权益 | 第161-168页 |
| 9.1 设计课题：1.8 米车载站外观造型设计 | 第161-162页 |
| 9.2 产品外观形态研究思路 | 第162-164页 |
| 9.2.1 设计目标 | 第162-163页 |
| 9.2.2 设计方案 | 第163-164页 |
| 9.3 设计中创造的知识产权 | 第164-165页 |
| 9.3.1 产品功能的重新构成 | 第164页 |
| 9.3.2 造型语言的创新 | 第164-165页 |
| 9.4 设计方案的评价 | 第165-168页 |
| 结论 | 第168-170页 |
| 参考文献 | 第170-175页 |
| 附录 | 第175-176页 |
| 攻读学位期间发表论文与研究成果清单 | 第176-177页 |
| 致谢 | 第177-178页 |
| 作者简介 | 第178页 |
