缩略语表 | 第4-5页 |
中文摘要 | 第5-7页 |
Abstract | 第7-9页 |
前言 | 第10-11页 |
文献综述 | 第11-19页 |
1 腕管综合征研究概括 | 第11-15页 |
1.1 传统中医对腕管综合征的认识 | 第11页 |
1.2 传统中医对腕管综合征病因病机的认识 | 第11页 |
1.3 传统中医对腕管综合征的治疗概况 | 第11-15页 |
2 现代医学对腕管综合征的认识 | 第15-19页 |
2.1 概述 | 第15页 |
2.2 流行病学 | 第15-16页 |
2.3 腕管的解剖[19] | 第16页 |
2.4 病因及发病机制 | 第16-17页 |
2.5 与神经根型颈椎病鉴别 | 第17页 |
2.6 治疗 | 第17-19页 |
系统评价 | 第19-47页 |
1 资料与方法 | 第19-24页 |
1.1 文献检索 | 第19-20页 |
1.2 纳入标准 | 第20-21页 |
1.3 排除标准 | 第21-22页 |
1.4 文献与数据采集 | 第22页 |
1.5 评估文献 | 第22-23页 |
1.6 统计学 | 第23-24页 |
2 成果汇报 | 第24-30页 |
2.1 搜索过程与筛选 | 第24-25页 |
2.2 终级文献的特征分析 | 第25-29页 |
2.3 文献质量评估及偏倚风险评价 | 第29-30页 |
3 Meta分析 | 第30-41页 |
3.1 针刺VS药物改善DML的Meta分析和敏感性分析 | 第30-32页 |
3.2 针刺VS传统疗法改善DML的Meta分析 | 第32-33页 |
3.3 针刺VS药物改善CMAP的Meta分析和敏感性分析 | 第33-35页 |
3.4 针刺VS传统疗法改善CMAP的Meta分析 | 第35页 |
3.5 针刺VS药物改善SCV的Meta分析 | 第35-36页 |
3.6 针刺VS传统疗法改善SCV的Meta分析 | 第36-37页 |
3.7 针刺VS药物改善SNAP的Meta分析 | 第37页 |
3.8 针刺VS传统疗法改善SNAP的Meta分析 | 第37-38页 |
3.9 针刺加夹板固定VS夹板固定改善FSS的Meta分析 | 第38页 |
3.10 针刺加夹板固定VS夹板固定改善SSS的Meta分析 | 第38-39页 |
3.11 针刺VS药物的疗效评定 | 第39-40页 |
3.12 针刺VS传统疗法的疗效评定 | 第40-41页 |
4 讨论 | 第41-47页 |
4.1 主要结局指标的结果概括 | 第41-42页 |
4.2 证据质量和推荐强度 | 第42页 |
4.3 Meta分析中的潜在偏倚 | 第42-47页 |
结论 | 第47-48页 |
参考文献 | 第48-52页 |
致谢 | 第52-53页 |
攻读硕士期间发表的论文 | 第53-55页 |
个人简历 | 第55页 |