中文摘要 | 第11-15页 |
ABSTRACT | 第15-19页 |
第一章 绪论 | 第20-39页 |
1 现实背景 | 第20-22页 |
2 研究意义 | 第22-23页 |
3 问题缘起 | 第23-25页 |
4 研究目的 | 第25页 |
5 研究创新 | 第25-26页 |
6 理论价值和应用价值 | 第26页 |
6.1 理论价值 | 第26页 |
6.2 应用价值 | 第26页 |
7 研究框架 | 第26-30页 |
7.1 技术线路 | 第26-27页 |
7.2 概念模型 | 第27-28页 |
7.3 论文结构 | 第28-30页 |
8 研究方法 | 第30-38页 |
8.1 研究方法概述 | 第30-31页 |
8.2 概念界定 | 第31-33页 |
8.3 测量方法 | 第33-38页 |
9 研究对象的界定 | 第38-39页 |
第二章 文献综述 | 第39-58页 |
1 地方依恋研究 | 第39-46页 |
1.1 国外地方依恋研究 | 第39-43页 |
1.2 国外地方依恋研究述评 | 第43-44页 |
1.3 国内地方依恋研究 | 第44-45页 |
1.4 国内地方依恋研究述评 | 第45-46页 |
2 城镇化发展研究 | 第46-50页 |
2.1 城镇化发展阶段论 | 第46-49页 |
2.2 城镇化发展阶段论的相关应用 | 第49-50页 |
3 城乡一体化研究 | 第50-51页 |
3.1 城乡一体化理论 | 第50-51页 |
3.2 城乡一体化研究的相关应用 | 第51页 |
4 西方微观迁移研究 | 第51-53页 |
4.1 西方微观迁移理论 | 第51-52页 |
4.2 西方微观迁移研究的相关应用 | 第52-53页 |
5 社会资本研究 | 第53-54页 |
5.1 社会资本理论 | 第53页 |
5.2 社会资本研究的相关应用 | 第53-54页 |
6 城市融入研究 | 第54-55页 |
6.1 城市融入理论 | 第54页 |
6.2 城市融入研究的相关应用 | 第54-55页 |
7 “乡愁”研究 | 第55-57页 |
7.1 “乡愁”理论 | 第55-56页 |
7.2 “乡愁”研究的相关应用 | 第56-57页 |
8 本章小结 | 第57-58页 |
第三章 农业转移人口地方依恋的影响因素 | 第58-84页 |
1 我国城镇化进程与农业转移人口市民化的历史演进 | 第58-60页 |
1.1 改革开放以来我国农业转移人口市民化的回顾 | 第58-59页 |
1.2 农业转移人口市民化的现状与趋势 | 第59页 |
1.3 农业转移人口市民化的不同类型 | 第59-60页 |
2 地方依恋影响因素的理论分析 | 第60-63页 |
2.1 社会因素 | 第60-61页 |
2.2 物理环境因素 | 第61-62页 |
2.3 人口因素 | 第62-63页 |
2.4 本章研究对象的说明 | 第63页 |
3 农民工群体的地方依恋影响因素 | 第63-66页 |
3.1 社会因素:农民工生活场域的刻画 | 第63-64页 |
3.2 物理环境因素:有待改善的工作生活条件 | 第64-65页 |
3.3 人口因素:农民工的代际差异 | 第65-66页 |
4 城郊、城中村及居村农业转移人口群体的地方依恋影响因素 | 第66-79页 |
4.1 个案研究:泉州三个“村改居”社区的地方依恋影响因素调查 | 第66-79页 |
4.2 结果分析 | 第79页 |
5 本章小结 | 第79-84页 |
第四章 农业转移人口地方依恋特征的实证研究 | 第84-107页 |
1 研究区域 | 第85-90页 |
2 研究方法 | 第90-97页 |
2.1 农业转移人口的地方依恋模型 | 第90页 |
2.2 问卷设计与调查 | 第90-91页 |
2.3 样本描述统计 | 第91页 |
2.4 深度访谈情况 | 第91-96页 |
2.5 问卷结构及信效度 | 第96-97页 |
3 结果分析 | 第97-101页 |
3.1 地方依恋的总体特征 | 第97页 |
3.2 地方依恋的人口统计学变量差异特征 | 第97-98页 |
3.3 农业转移对地方依恋的影响 | 第98-101页 |
4 岩前镇农业转移人口地方依恋的影响因素分析 | 第101-105页 |
4.1 生活经历与时间的积淀 | 第101-103页 |
4.2 农业转移程度 | 第103-104页 |
4.3 土地流转的形式 | 第104页 |
4.4 环境的改变 | 第104页 |
4.5 返乡创业的期许 | 第104-105页 |
5 结论与讨论 | 第105-106页 |
6 本章小结 | 第106-107页 |
第五章 农业转移人口的地方依恋对市民化的影响 | 第107-123页 |
1 地方依恋对农业转移人口市民化后果效应的理论分析 | 第107-109页 |
1.1 从地方依恋对社区建设的影响层面 | 第107-108页 |
1.2 从地方依恋对城市认同的层面 | 第108页 |
1.3 从地方依恋对人们态度和行为影响的层面 | 第108-109页 |
1.4 从地方依恋对不同人群影响的层面 | 第109页 |
2 兼业程度和土地流转对市民化影响的理论分析 | 第109-111页 |
2.1 兼业程度与就地市民化的关系 | 第109-110页 |
2.2 土地流转与就地市民化的关系 | 第110-111页 |
3 研究假设与指标体系 | 第111-113页 |
4 实证研究 | 第113-118页 |
4.1 研究区域 | 第113页 |
4.2 研究方法与数据采集 | 第113-114页 |
4.3 样本描述统计 | 第114-115页 |
4.4 问卷信度与效度 | 第115页 |
4.5 结构方程分析 | 第115-118页 |
5 结果与讨论 | 第118-121页 |
5.1 研究结果 | 第118页 |
5.2 地方依恋作为中介变量的间接效应分析 | 第118-120页 |
5.3 地方依恋对农业转移人口就地市民化的直接效应分析 | 第120-121页 |
6 本章小结 | 第121-123页 |
第六章 研究结论及展望 | 第123-130页 |
1 研究结论 | 第124-126页 |
1.1 城镇化是地方依恋的重要影响因素 | 第124-125页 |
1.2 不同类型的农业转移人口地方依恋特征有所差异 | 第125-126页 |
1.3 地方依恋对就地市民化具有直接效应和间接效应 | 第126页 |
2 对策建议 | 第126-128页 |
2.1 提高小城镇建设水平,改善城镇物理环境和社会环境 | 第126页 |
2.2 城乡统筹发展,将乡愁融于城镇建设进程中 | 第126-127页 |
2.3 产业和文化兴镇,吸引农业转移人口返乡创业 | 第127页 |
2.4 加速土地流转进程,提升农业转移人口的兼业能力 | 第127页 |
2.5 改善农民工生产生活环境,通过提升地方依恋程度促进城市融入 | 第127-128页 |
3 研究局限与未来展望 | 第128-130页 |
3.1 研究局限 | 第128页 |
3.2 未来展望 | 第128-130页 |
参考文献 | 第130-139页 |
攻读博士学位期间的科研成果 | 第139-140页 |
附录 | 第140-146页 |
调查问卷一 | 第140-142页 |
调查问卷二 | 第142-146页 |
致谢 | 第146-147页 |