虚置与重构：人民陪审制的法理思辨
| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-15页 |
| 一、 现象与方法 | 第9-12页 |
| 二、 国内外研究概况 | 第12-15页 |
| （一） 国内研究概况 | 第12-14页 |
| （二） 国外研究概况 | 第14-15页 |
| 第一章 现象:人民陪审制的虚置与重构 | 第15-32页 |
| 一、 人民陪审员制度的虚置 | 第15-23页 |
| （一） 设立陪审员制度的目的 | 第15-17页 |
| （二） 保障陪审制度实现司法公正的法律机制 | 第17页 |
| （三） 现行人民陪审员制度是否被虚置 | 第17-19页 |
| （四） 人民陪审员制度被虚置的主要原因 | 第19-23页 |
| 二、 河南“人民陪审团”制度试点分析 | 第23-32页 |
| （一） 河南“人民陪审团”制度试点概况 | 第24-27页 |
| （二） 河南“人民陪审团”制度试点的性质与特征 | 第27-29页 |
| （三） 河南“人民陪审团”制度试点的成效与意义 | 第29-32页 |
| 第二章 思辨:重构人民陪审制的法理审视 | 第32-41页 |
| 一、 问题重构：辩论焦点及各方观点 | 第33-36页 |
| 二、 对正反方观点的法理思辨 | 第36-38页 |
| 三、 人民陪审制的价值确认 | 第38-41页 |
| （一） 人民陪审制的公正性 | 第38-39页 |
| （二） 人民陪审制的民主性 | 第39-40页 |
| （三） 人民陪审制的合宪性 | 第40-41页 |
| 第三章 民主：人民陪审制的理论基础 | 第41-53页 |
| 一、 人民民主理论 | 第41-43页 |
| （一） 人民主权理论与人民陪审制 | 第41-42页 |
| （二） 社会主义民主与人民陪审制 | 第42-43页 |
| 二、 审判民主理论 | 第43-46页 |
| （一） 李昌奎案改判与公意表达 | 第44-45页 |
| （二） 人民陪审制——民主与公意的载体 | 第45-46页 |
| 三、 民众参与理论 | 第46-53页 |
| （一） 社会商谈理论 | 第47-48页 |
| （二） 交往理性理论 | 第48-49页 |
| （三） 同等人审判理论 | 第49-51页 |
| （四） 协商性司法理论 | 第51-53页 |
| 结语 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-60页 |
| 附录 | 第60-61页 |
| 致谢 | 第61页 |
