| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 1 计算机字库适用著作权法保护的可行性分析 | 第10-19页 |
| 1.1 计算机字库及其相关概念 | 第10-11页 |
| 1.1.1 字形 | 第10页 |
| 1.1.2 字体与字型 | 第10-11页 |
| 1.1.3 字库 | 第11页 |
| 1.2 计算机字库的法律属性 | 第11-16页 |
| 1.2.1 计算机字库代码的软件属性 | 第12-13页 |
| 1.2.2 计算机字体整体的数据库属性 | 第13-15页 |
| 1.2.3 计算机字库单字的美术作品属性 | 第15-16页 |
| 1.3 计算机字库保护的必要性 | 第16-19页 |
| 1.3.1 字库的功能与市场需求 | 第16-17页 |
| 1.3.2 字库产业的投资与风险 | 第17页 |
| 1.3.3 字库保护的法律缺失 | 第17-19页 |
| 2 计算机字库适用著作权法保护的理论根据 | 第19-26页 |
| 2.1 计算机字库中单字的独创性标准 | 第19-21页 |
| 2.1.1 一般作品的独创性标准 | 第19-20页 |
| 2.1.2 字库中单字须具有显著的独创性 | 第20-21页 |
| 2.2 计算机字体整体的邻接权保护 | 第21-23页 |
| 2.2.1 计算机字体整体是无独创性的数据库 | 第22页 |
| 2.2.2 计算机字体整体适用邻接权的保护 | 第22-23页 |
| 2.3 计算机字库软件的著作权保护 | 第23-26页 |
| 2.3.1 计算机字库软件的独创性 | 第23-24页 |
| 2.3.2 计算机字库软件适用著作权时的相对独立性 | 第24-26页 |
| 3 计算机字库著作权法保护的适用问题 | 第26-31页 |
| 3.1 侵权判断标准 | 第26-28页 |
| 3.1.1 “接触+实质性相似”标准的适用 | 第26-27页 |
| 3.1.2 最终用户行为的侵权判断 | 第27-28页 |
| 3.2 利益均衡考量 | 第28-31页 |
| 3.2.1 与计算机字库产业之间的利益考量 | 第28-29页 |
| 3.2.2 与社会公众之间的利益考量 | 第29-30页 |
| 3.2.3 社会公众与字库产业的利益考量 | 第30-31页 |
| 4 我国计算机字库著作权法保护的制度构建 | 第31-41页 |
| 4.1 立法保护模式比较 | 第31-36页 |
| 4.1.1 字体保护及国际备案的维也纳协议 | 第31-32页 |
| 4.1.2 美国的软件版权保护模式 | 第32-33页 |
| 4.1.3 英国的字体版权立法保护模式 | 第33-34页 |
| 4.1.4 日本对字体著作权保护设定严格的准入条件 | 第34-35页 |
| 4.1.5 小结 | 第35-36页 |
| 4.2 构建以著作权法保护为主，其他保护方式为辅的模式 | 第36-41页 |
| 4.2.1 判断字库中单字独创性的影响因素 | 第36-38页 |
| 4.2.2 计算机字库中的单字作为美术作品的合理限制 | 第38页 |
| 4.2.3 增加我国《著作权法》中邻接权的种类 | 第38-39页 |
| 4.2.4 基于计算机字库特殊性，采用其他保护方式为辅 | 第39-41页 |
| 5 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-47页 |
| 在学研究成果 | 第47-48页 |
| 致谢 | 第48页 |
