| 内容摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 一、商业银行委托理财合同中投资人的权利范围 | 第12-15页 |
| (一) 风险自担型委托理财合同中投资人的权利 | 第12-14页 |
| 1. 受益权 | 第13页 |
| 2. 取回权 | 第13页 |
| 3. 提前赎回权 | 第13页 |
| 4. 知情权 | 第13页 |
| 5. 合同重大事项监督、决定权 | 第13-14页 |
| 6. 隐私保护权 | 第14页 |
| (二) 风险转移型委托理财合同中投资人的权利 | 第14-15页 |
| (三) 风险分担型委托理财合同中投资人的权利 | 第15页 |
| 二、商业银行委托理财合同中投资人权利保护的必要性 | 第15-25页 |
| (一) 商业银行委托理财合同中投资人权益保护的法理分析 | 第15-18页 |
| 1. 利益博弈理论 | 第15-17页 |
| 2. 社会分层理论 | 第17-18页 |
| (二) 商业银行委托理财合同中投资人权利受到侵犯的表现 | 第18-25页 |
| 1. 商业银行委托理财合同限制了投资人的知情权 | 第18-21页 |
| 2. 商业银行委托理财合同限制投资人对合同重大事项的决定权 | 第21-23页 |
| 3. 商业银行委托理财合同中对责任分配不公平 | 第23-25页 |
| 三、我国法律对商业银行委托理财合同中投资人权利保护现状 | 第25-34页 |
| (一) 立法保护现状分析 | 第25-29页 |
| 1. 对委托理财合同中投资人权利保护的法律规定 | 第26-27页 |
| 2. 法律对委托理财合同中投资人权利保护的不足 | 第27-29页 |
| (二) 司法保护现状分析 | 第29-34页 |
| 1. 法院审判以双方签订合同为基础 | 第29-31页 |
| 2. 诉讼成本过高 | 第31-34页 |
| 四、国外法律对商业银行委托理财合同中投资人权利保护的相关规定 | 第34-40页 |
| (一) 立法保护有关规定 | 第34-38页 |
| 1. 规制格式合同的相关规定 | 第35-36页 |
| 2. 保护投资者知情权的相关规定 | 第36-38页 |
| (二) 司法保护有关规定 | 第38-40页 |
| 1. 美国集团诉讼制度 | 第38页 |
| 2. 德国团体诉讼制度 | 第38-39页 |
| 3. 小额诉讼制度 | 第39页 |
| 4. 举证责任分配制度 | 第39-40页 |
| 五、我国商业银行委托理财合同投资人权利保护的完善 | 第40-47页 |
| (一) 完善立法保护 | 第40-43页 |
| 1. 商业银行委托理财格式合同规制的宏观立法完善 | 第40-41页 |
| 2. 商业银行委托理财格式合同规制的微观立法完善 | 第41-43页 |
| (二) 完善司法保护 | 第43-47页 |
| 1. 完善格式合同的司法规制 | 第44-45页 |
| 2. 完善诉讼机制 | 第45-46页 |
| 3. 设立举证责任倒置规则 | 第46页 |
| 4. 完善侵权责任机制 | 第46-47页 |
| 结论 | 第47-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 感谢 | 第52页 |
