| 中文摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 引言 | 第12-14页 |
| 第一部分 文献研究 | 第14-25页 |
| 1 现代医学对神经性耳鸣的认识 | 第14-19页 |
| 1.1 神经性耳鸣简介 | 第14页 |
| 1.2 流行病学研究 | 第14页 |
| 1.3 病因及其发病机制 | 第14-16页 |
| 1.4 西医治疗 | 第16-19页 |
| 2 中医学对神经性耳鸣的认识 | 第19-25页 |
| 2.1 古代对耳鸣的记载 | 第19页 |
| 2.2 病因病机 | 第19-20页 |
| 2.3 中医治疗 | 第20-25页 |
| 第二部分 临床研究 | 第25-33页 |
| 1 病例选择 | 第25-27页 |
| 1.1 诊断标准 | 第25页 |
| 1.2 纳入标准 | 第25-26页 |
| 1.3 病例排除标准 | 第26页 |
| 1.4 中止标准 | 第26页 |
| 1.5 剔除标准 | 第26页 |
| 1.6 脱落或中止病例处理方法以及疗效评价 | 第26-27页 |
| 2 研究方法 | 第27-30页 |
| 2.1 病例数据来源 | 第27页 |
| 2.2 随机分组方法 | 第27页 |
| 2.3 病例一般资料分析 | 第27-28页 |
| 2.4 干预方法 | 第28-29页 |
| 2.5 护理措施 | 第29页 |
| 2.6 干预时间 | 第29-30页 |
| 2.7 不良事件及处理方法 | 第30页 |
| 2.8 异常情况预防方法 | 第30页 |
| 3 观察指标 | 第30-32页 |
| 3.1 耳鸣严重程度评估指标及评分标准 | 第30-31页 |
| 3.2 耳鸣致残量表 | 第31-32页 |
| 3.3 汉密顿焦虑量表测验评分 | 第32页 |
| 3.4 汉密顿抑郁量表测验评分 | 第32页 |
| 4 不良事件记录 | 第32页 |
| 5 安全性指标评价 | 第32-33页 |
| 6 统计学处理 | 第33页 |
| 第三部分 研究结果 | 第33-36页 |
| 1 治疗前后两组患者耳鸣严重程度等级分布及评分比较 | 第33-34页 |
| 2 治疗前后两组患者THI（耳鸣致残量表）等级分布及评分比较 | 第34页 |
| 3 治疗前后两组患者HAMA（汉密顿焦虑量表）评分比较 | 第34-35页 |
| 4 治疗前后两组患者HAMD（汉密顿抑郁量表）评分比较 | 第35页 |
| 5 治疗后两组患者临床总疗效比较 | 第35页 |
| 6 不良事件 | 第35-36页 |
| 7 安全性指标评价 | 第36页 |
| 第四部分 讨论 | 第36-50页 |
| 1 研究方案分析 | 第36-37页 |
| 2 调肝升阳益气针法理论依据 | 第37-39页 |
| 2.1 情志因素与耳鸣致病关系 | 第37页 |
| 2.2 中医脏腑经络气血与耳鸣之间关系 | 第37-39页 |
| 2.2.1 肝脾 | 第37-38页 |
| 2.2.2 经络 | 第38页 |
| 2.2.3 气血 | 第38-39页 |
| 3 调肝升阳益气针法分析 | 第39-45页 |
| 3.1 调肝、升阳、益气三治法 | 第39-41页 |
| 3.2 调肝升阳益气针法单个穴位分析 | 第41-44页 |
| 3.3 调肝升阳益气针法穴位配伍分析 | 第44-45页 |
| 4 结果分析 | 第45-47页 |
| 4.1 耳鸣严重程度等级分布及评分分析 | 第45页 |
| 4.2 THI等级分布及评分分析 | 第45-46页 |
| 4.3 HAMA评分分析 | 第46页 |
| 4.4 HAMD评分分析 | 第46-47页 |
| 4.5 总有效率分析 | 第47页 |
| 5 安全性分析 | 第47-48页 |
| 6 问题与展望 | 第48-50页 |
| 结论 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-56页 |
| 附录 | 第56-62页 |
| 综述 | 第62-75页 |
| 参考文献 | 第70-75页 |
| 致谢 | 第75-76页 |
| 个人简历 | 第76页 |
