我国光伏建筑激励政策效果与政策改进研究
| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第10-16页 |
| 1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.2 研究目的及意义 | 第11-12页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第12-13页 |
| 1.3.1 国外研究现状 | 第12页 |
| 1.3.2 国内研究现状 | 第12-13页 |
| 1.4 研究范围、主要内容和技术路线 | 第13-16页 |
| 1.4.1 研究范围 | 第13页 |
| 1.4.2 主要内容 | 第13-14页 |
| 1.4.3 技术路线 | 第14-16页 |
| 2 国内外光伏建筑发展与激励政策现状分析 | 第16-26页 |
| 2.1 德国光伏建筑发展及激励政策现状 | 第16-18页 |
| 2.2 日本光伏建筑发展与激励政策现状 | 第18-21页 |
| 2.3 中国光伏建筑发展与激励政策现状 | 第21-24页 |
| 2.4 国内外光伏建筑激励政策现状对比 | 第24-26页 |
| 3 政府激励政策对光伏建筑发展的影响综述 | 第26-34页 |
| 3.1 光伏建筑发展程度的评价指标 | 第26-28页 |
| 3.1.1 技术先进度 | 第26页 |
| 3.1.2 市场成熟度 | 第26-27页 |
| 3.1.3 投资收益 | 第27页 |
| 3.1.4 产业链完整度 | 第27-28页 |
| 3.2 经济政策对光伏建筑发展的影响 | 第28-30页 |
| 3.2.1 光伏建筑经济政策概述 | 第28-29页 |
| 3.2.2 经济政策对光伏建筑发展作用分析 | 第29-30页 |
| 3.3 产业政策对光伏建筑发展的影响 | 第30-32页 |
| 3.3.1 光伏建筑产业政策概述 | 第30-31页 |
| 3.2.2 产业政策对光伏建筑发展作用分析 | 第31-32页 |
| 3.4 配套服务政策对光伏建筑发展的影响 | 第32-34页 |
| 4 政府激励政策对光伏建筑发展的影响机制研究 | 第34-58页 |
| 4.1 激励政策对光伏建筑发展影响机制模型建立 | 第34-36页 |
| 4.1.1 影响机制模型构建 | 第34页 |
| 4.1.2 研究假设 | 第34-36页 |
| 4.2 结构方程模型概述 | 第36-37页 |
| 4.3 数据收集与整理 | 第37-40页 |
| 4.3.1 问卷设计 | 第37-38页 |
| 4.3.2 变量的设计 | 第38-39页 |
| 4.3.3 数据收集 | 第39-40页 |
| 4.4 变量的验证性因子分析 | 第40-50页 |
| 4.4.1 验证因子分析概述 | 第40-41页 |
| 4.4.2 外源变量的验证性因子分析 | 第41-45页 |
| 4.4.3 内生变量的验证性因子分析 | 第45-50页 |
| 4.5 基于结构方程的假设检验 | 第50-52页 |
| 4.6 模型的修正 | 第52-54页 |
| 4.7 模型结果 | 第54-55页 |
| 4.8 我国光伏建筑激励政策应用效果及问题分析 | 第55-58页 |
| 4.8.1 经济政策应用效果及问题 | 第55-56页 |
| 4.8.2 产业政策应用效果及问题 | 第56页 |
| 4.8.3 配套服务政策应用效果及问题 | 第56-58页 |
| 5 中国光伏建筑激励政策体系改进 | 第58-64页 |
| 5.1 光伏建筑各相关主体行为分析 | 第58-59页 |
| 5.1.1 开发商 | 第58页 |
| 5.1.2 地方政府 | 第58页 |
| 5.1.3 消费者 | 第58-59页 |
| 5.1.4 光伏建筑服务者 | 第59页 |
| 5.2 光伏建筑激励政策改进原则 | 第59页 |
| 5.3 中国光伏建筑激励政策改进建议 | 第59-64页 |
| 5.3.1 光伏建筑激励政策改进之经济政策 | 第59-61页 |
| 5.3.2 光伏建筑激励政策改进之产业政策 | 第61-63页 |
| 5.3.3 光伏建筑激励政策改进之配套服务政策 | 第63-64页 |
| 6 结论与展望 | 第64-66页 |
| 6.1 研究结论 | 第64页 |
| 6.2 不足与展望 | 第64-66页 |
| 致谢 | 第66-68页 |
| 参考文献 | 第68-72页 |
| 硕士研究生学习阶段发表论文 | 第72-74页 |
| 附录 | 第74-76页 |
