| 摘要 | 第7-8页 |
| Abstract | 第8-9页 |
| 第1章 绪论 | 第10-19页 |
| 1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.2 研究意义 | 第11-13页 |
| 1.2.1 有利于落实国家公共法律服务政策 | 第11-12页 |
| 1.2.2 有利于建设法治政府和服务型政府 | 第12页 |
| 1.2.3 有利于实现广大人民群众的合理诉求 | 第12-13页 |
| 1.3 国内外关于村(居)法律顾问制度的研究 | 第13-17页 |
| 1.3.1 国外关于村(居)法律顾问制度的研究 | 第13-14页 |
| 1.3.2 国内关于村(居)法律顾问制度的研究 | 第14-17页 |
| 1.4 方法与路径 | 第17-19页 |
| 1.4.1 定量问卷调查 | 第18页 |
| 1.4.2 结构式访谈 | 第18页 |
| 1.4.3 定性文献研究 | 第18-19页 |
| 第2章 理论基础:村(居)法律顾问制度的理论意蕴 | 第19-23页 |
| 2.1 多元社会对单一结构模式的冲击 | 第19页 |
| 2.2 法律向熟人社会的缓慢渗透与权威资源的衰落和分化 | 第19-20页 |
| 2.3 基于农村的社会冲突理论分析 | 第20-21页 |
| 2.4 村(居)法律顾问制度安全阀机制作用分析 | 第21-23页 |
| 第3章 实证视角:甘肃村(居)法律顾问制度的社会调查——以兰州市为例 | 第23-30页 |
| 3.1 兰州市基层法律服务现状 | 第23-25页 |
| 3.2 选取兰州市作为社会调查样本原因 | 第25-26页 |
| 3.2.1 兰州实施村(居)法律顾问制度的时间较晚 | 第25页 |
| 3.2.2 兰州从“双联法律服务直通车”到“一村一法律顾问”工作 | 第25-26页 |
| 3.3 甘肃村(居)法律顾问制度调查分析 | 第26-28页 |
| 3.3.1 村(居)法律顾问制度的工作主体 | 第27页 |
| 3.3.2 村(居)法律顾问制度的服务对象 | 第27-28页 |
| 3.3.3 村(居)法律顾问制度的内容 | 第28页 |
| 3.3.4 村(居)法律顾问制度的服务形式 | 第28页 |
| 3.4 村(居)法律顾问制度优势分析 | 第28-30页 |
| 3.4.1 村(居)法律顾问制度是落实乡村振兴战略的重要举措 | 第28-29页 |
| 3.4.2 村(居)法律顾问制度有利于农村营造良好的法治环境 | 第29页 |
| 3.4.3 村(居)法律顾问制度有利于提高农民的法律意识 | 第29-30页 |
| 第4章 困境检视:甘肃村(居)法律顾问制度出现的问题分析 | 第30-36页 |
| 4.1 甘肃村(居)法律顾问制度出现的问题 | 第30-34页 |
| 4.1.1 村(居)法律顾问制度相关政策缺失 | 第30-31页 |
| 4.1.2 村(居)法律顾问制度执行力不强 | 第31-34页 |
| 4.2 村(居)法律顾问制度问题原因分析 | 第34-36页 |
| 4.2.1 从社会体制根源分析 | 第34-35页 |
| 4.2.2 从国家的支持力度分析 | 第35页 |
| 4.2.3 从农民的权利意识分析 | 第35-36页 |
| 第5章 机制创新:村(居)法律顾问制度发展的完善建议 | 第36-43页 |
| 5.1 村(居)法律顾问制度外部扶持机制创新 | 第36-39页 |
| 5.1.1 加快农村相关立法,明确村(居)法律顾问定位 | 第36-37页 |
| 5.1.2 加强司法行政部门对村(居)法律顾问的管理 | 第37-38页 |
| 5.1.3 加强村(居)法律顾问自身能力培养 | 第38页 |
| 5.1.4 扩大宣传,增强社会对村(居)法律顾问制度的认同与接受 | 第38-39页 |
| 5.2 社会工作介入村(居)法律顾问内部优化机制创新 | 第39-43页 |
| 5.2.1 社会工作提升村(居)法律顾问制度建设 | 第40页 |
| 5.2.2 社会工作提升村(居)法律顾问能力建设 | 第40-43页 |
| 结论 | 第43-45页 |
| 参考文献 | 第45-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 附录A 攻读学位期间所发表的学术论文目录 | 第51-52页 |
| 附录B 问卷调查 | 第52-60页 |
