| 摘要 | 第3-5页 |
| abstract | 第5-7页 |
| 1 绪论 | 第10-16页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第10-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2 研究内容与创新点 | 第12-13页 |
| 1.2.1 研究内容 | 第12-13页 |
| 1.2.2 主要创新点 | 第13页 |
| 1.3 研究方法与技术路线 | 第13-16页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第13-15页 |
| 1.3.2 技术路线 | 第15-16页 |
| 2 文献综述与相关理论 | 第16-26页 |
| 2.1 制度距离和银行国际化文献综述 | 第16-19页 |
| 2.1.1 制度距离的相关研究 | 第16-18页 |
| 2.1.2 银行国际化的相关研究 | 第18-19页 |
| 2.2 制度理论和银行国际化理论 | 第19-25页 |
| 2.2.1 制度理论 | 第19-21页 |
| 2.2.2 银行国际化理论 | 第21-25页 |
| 2.3 本章小结 | 第25-26页 |
| 3 理论模型与研究假设 | 第26-34页 |
| 3.1 制度距离影响银行国际化的理论模型 | 第26-30页 |
| 3.1.1 理论模型的提出 | 第26-27页 |
| 3.1.2 变量的界定 | 第27-30页 |
| 3.2 研究假设 | 第30-32页 |
| 3.2.1 制度距离对银行国际化程度的直接影响 | 第30-32页 |
| 3.2.2 东道国市场开放度的调节作用 | 第32页 |
| 3.3 本章小结 | 第32-34页 |
| 4 研究设计 | 第34-38页 |
| 4.1 变量测量 | 第34-37页 |
| 4.1.1 法律距离的测量 | 第34页 |
| 4.1.2 经济距离的测量 | 第34-35页 |
| 4.1.3 文化距离的测量 | 第35页 |
| 4.1.4 银行国际化程度的测量 | 第35-36页 |
| 4.1.5 东道国市场开放度的测量 | 第36-37页 |
| 4.2 数据来源 | 第37-38页 |
| 4.3 本章小结 | 第38页 |
| 5 数据分析与结果讨论 | 第38-46页 |
| 5.1 数据分析 | 第38-41页 |
| 5.1.1 单位根检验 | 第38-39页 |
| 5.1.2 面板VAR模型分析 | 第39-41页 |
| 5.2 东道国市场开放度的调节作用检验 | 第41-42页 |
| 5.3 POSTHOC分析 | 第42-43页 |
| 5.4 结果与讨论 | 第43-45页 |
| 5.4.1 法律距离影响银行国际化程度的结果与讨论 | 第43页 |
| 5.4.2 经济距离影响银行国际化程度的结果与讨论 | 第43-44页 |
| 5.4.3 文化距离影响银行国际化程度的结果与讨论 | 第44页 |
| 5.4.4 东道国市场开放度的调节作用的结果分析和讨论 | 第44-45页 |
| 5.5 本章小结 | 第45-46页 |
| 6 结论与启示 | 第46-50页 |
| 6.1 研究结论 | 第46-47页 |
| 6.2 管理启示 | 第47-49页 |
| 6.3 研究局限与展望 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-56页 |
| 致谢 | 第56-58页 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 | 第58页 |
