摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5页 |
引言 | 第9-10页 |
1 绪论 | 第10-30页 |
1.1 研究的背景及意义 | 第10-11页 |
1.1.1 研究的背景 | 第10页 |
1.1.2 研究的意义 | 第10-11页 |
1.2 国内外相关问题研究现状 | 第11-20页 |
1.2.1 国外研究现状 | 第11-13页 |
1.2.2 国内研究现状 | 第13-20页 |
1.3 研究的内容和方法 | 第20页 |
1.3.1 研究的内容 | 第20页 |
1.3.2 研究的方法 | 第20页 |
1.4 研究的可能创新点 | 第20-21页 |
1.5 研究的理论基础 | 第21-28页 |
1.5.1 社会沖突理论 | 第21-22页 |
1.5.2 集体行动理论 | 第22-24页 |
1.5.3 社会燃烧理论 | 第24-25页 |
1.5.4 治理理论 | 第25-28页 |
1.6 核心概念阐释及相互关系 | 第28-30页 |
2 农村群体性突发事件的性质、类型和特征 | 第30-39页 |
2.1 农村群体性突发事件的性质 | 第31-32页 |
2.1.1 农村群体性突发事件的性质属于人民内部矛盾的范畴 | 第31页 |
2.1.2 人民内部矛盾有可能转化为敌我矛盾 | 第31-32页 |
2.2 农村群体性突发事件的类型 | 第32-35页 |
2.3 农村群体性突发事件的特征 | 第35-39页 |
2.3.1 农村群体性突发事件的一般特征 | 第35-37页 |
2.3.2 农村群体性突发事件的其他特征 | 第37-39页 |
3 农村群体性突发事件的生成原因 | 第39-49页 |
3.1 农民合法权益的损害 | 第39-43页 |
3.1.1 经济社会转型期宏观经济背景下农民利益的间接受损 | 第39-40页 |
3.1.2 城市与市场化进程中对农民合法权益的直接侵害 | 第40-43页 |
3.2 农民群体利益制度性表达渠道的闭塞 | 第43-46页 |
3.2.1 农民政治参与表达利益诉求难以认可 | 第43-44页 |
3.2.2 制度性利益表达渠道的闭塞和不畅 | 第44-46页 |
3.3 基层政府及其工作人员的不当行政 | 第46-48页 |
3.4 地方政府现有维稳模式的缺陷 | 第48-49页 |
3.4.1 地方政府的维稳思维存在着误区 | 第48-49页 |
3.4.2 地方政府在维稳行为模式上存在着缺陷 | 第49页 |
4 农村群体性突发事件的演进机理 | 第49-62页 |
4.1 农村群体性突发事件的演进阶段 | 第50-54页 |
4.1.1 群体性事件的爆发前阶段 | 第51-52页 |
4.1.2 群体性事件的爆发与持续发展阶段 | 第52-53页 |
4.1.3 群体性事件的控制和结束阶段 | 第53-54页 |
4.2 农村群体性事件的扩散方式和路径 | 第54-57页 |
4.2.1 群体性突发事件的扩散方式 | 第54-56页 |
4.2.2 群体性事件的扩散路径 | 第56-57页 |
4.3 农村群体性事件演进过程中的关键因素 | 第57-62页 |
4.3.1 群体中参与民众的情绪和心理变化过程 | 第58-59页 |
4.3.2 群体性事件中的信息传播 | 第59-61页 |
4.3.3 参与民众与地方政府的阶段性博弈 | 第61-62页 |
5 农村群体性突发事件危机治理策略 | 第62-79页 |
5.1 农村群体性突发事件的基础预防策略 | 第62-71页 |
5.1.1 加快农村经济发展,防止农民合法权益不法侵害 | 第62-65页 |
5.1.2 提高农民政治参与意识,对各种利益表达渠道进行制度性重构 | 第65-68页 |
5.1.3 转变基层政府官员执政理念,规范其行政行为 | 第68-70页 |
5.1.4 改变传统维稳思维,探索新的维稳路径 | 第70-71页 |
5.2 农村群体性突发事件的现场应对策略 | 第71-77页 |
5.2.1 建立农村群体性突发事件爆发的危机预警机制 | 第72-74页 |
5.2.2 提高地方政府在群体性突发事件中的现场处置能力 | 第74-77页 |
5.3 农村群体性突发事件危机善后策略 | 第77-79页 |
5.3.1 评估破坏损失,进行妥善处理 | 第77页 |
5.3.2 查清事实真相,严惩责任相关人 | 第77-78页 |
5.3.3 事后加强对个别媒体的控制和引导 | 第78页 |
5.3.4 总结经验教训,改进政府危机管理 | 第78-79页 |
结语 | 第79-80页 |
参考文献 | 第80-85页 |
致谢 | 第85-86页 |
攻读学位期间取得的科研成果 | 第86页 |