公诉变更制度研究
| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 第1章 公诉变更制度概述 | 第12-21页 |
| 1.1 公诉变更制度的内涵 | 第12-18页 |
| 1.1.1 公诉权的含义与性质 | 第12-14页 |
| 1.1.2 公诉变更权的概念与特征 | 第14-17页 |
| 1.1.3 公诉变更的存在形式及效力形式 | 第17-18页 |
| 1.2 公诉变更制度的历史沿革 | 第18-21页 |
| 1.2.1 刑事自诉到公诉的演变 | 第18-19页 |
| 1.2.2 公诉权内涵的扩展衍生公诉变更 | 第19-21页 |
| 第2章 公诉变更制度的理论基础 | 第21-24页 |
| 2.1 控审分离原则 | 第21页 |
| 2.2 起诉法定主义与便宜主义的融合 | 第21-22页 |
| 2.3 检察官客观性义务理论 | 第22-23页 |
| 2.4 诉讼效益理论 | 第23-24页 |
| 第3章 公诉变更制度的比较法考察 | 第24-31页 |
| 3.1 公诉变更的模式 | 第24-27页 |
| 3.1.1 大陆法系国家的公诉变更模式 | 第24-26页 |
| 3.1.2 英美法系国家的公诉变更模式 | 第26页 |
| 3.1.3 日本的公诉变更模式 | 第26-27页 |
| 3.2 公诉变更的范围 | 第27-28页 |
| 3.2.1 英美法系国家公诉变更的范围 | 第27页 |
| 3.2.2 大陆法系国家公诉变更的范围 | 第27-28页 |
| 3.3 公诉变更的程序 | 第28-31页 |
| 3.3.1 时间限制 | 第28-29页 |
| 3.3.2 形式要求 | 第29页 |
| 3.3.3 辩护权的保障 | 第29-30页 |
| 3.3.4 再起诉的限定 | 第30-31页 |
| 第4章 我国公诉变更制度的现状与问题 | 第31-39页 |
| 4.1 我国公诉变更的立法及其他相关规定 | 第31-34页 |
| 4.2 我国公诉变更实践中存在的问题 | 第34-39页 |
| 4.2.1 立法与司法解释上的缺陷 | 第34-38页 |
| 4.2.2 实践中存在的问题 | 第38-39页 |
| 第5章 我国公诉变更制度的重构 | 第39-46页 |
| 5.1 我国公诉变更制度重构的价值取向 | 第39-41页 |
| 5.1.1 实体正义与程序公正相统一 | 第39页 |
| 5.1.2 打击犯罪与保护人权并重 | 第39-40页 |
| 5.1.3 贯彻控辩平衡 | 第40-41页 |
| 5.2 我国公诉变更制度构建的具体设计 | 第41-46页 |
| 5.2.1 在立法上正式确立公诉变更制度 | 第41页 |
| 5.2.2 公诉变更制度模式的选择 | 第41-42页 |
| 5.2.3 公诉变更的程序限制 | 第42-43页 |
| 5.2.4 处理好审判权与公诉变更权的关系 | 第43-44页 |
| 5.2.5 保障辩护权充分行使 | 第44页 |
| 5.2.6 法官变更罪名的限制 | 第44-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果 | 第50页 |
