致谢 | 第6-7页 |
摘要 | 第7-8页 |
Abstract | 第8-9页 |
目录 | 第10-12页 |
图表目录 | 第12-13页 |
1 室内有机污染物降解的研究现状 | 第13-39页 |
1.1 室内空气有机污染物治理技术 | 第13-18页 |
1.1.1 吸附法 | 第13-15页 |
1.1.2 光催化法 | 第15-16页 |
1.1.3 等离子体法 | 第16-17页 |
1.1.4 生物过滤法 | 第17页 |
1.1.5 植物吸收法 | 第17页 |
1.1.6 吸附-光催化联用方法 | 第17-18页 |
1.2 膨润土/TiO_2吸附光催化降解有机污染物的研究进展 | 第18-29页 |
1.2.1 膨润土/TiO_2复合光催化剂的制备技术 | 第19-23页 |
1.2.2 膨润土/TiO_2结构表征方法 | 第23-25页 |
1.2.3 膨润土/TiO_2复合光催化剂的改性 | 第25-26页 |
1.2.4 膨润土/TiO_2吸附光催化降解污染物的研究现状 | 第26-29页 |
1.3 室内VOCs的复合污染光催化降解的研究现状 | 第29-35页 |
1.3.1 复合污染物光催化降解的机理与作用 | 第29-31页 |
1.3.2 复合污染物光催化降解的影响因素 | 第31-34页 |
1.3.3 复合污染物光催化降解的反应动力学模型 | 第34-35页 |
1.4 小结与展望 | 第35-36页 |
1.5 研究目标和内容 | 第36-39页 |
1.5.1 研究目标 | 第37页 |
1.5.2 研究内容 | 第37-39页 |
2 改性膨润土/TiO_2复合材料制备及其处理污染物效果 | 第39-57页 |
2.1 实验部分 | 第39-44页 |
2.1.1 材料和试剂 | 第39-40页 |
2.1.2 分析检测方法 | 第40-41页 |
2.1.3 复合催化剂的制备 | 第41-42页 |
2.1.4 样品结构表征方法 | 第42页 |
2.1.5 动态光催化反应 | 第42-44页 |
2.2 结果与讨论 | 第44-55页 |
2.2.1 改性膨润土的TOC、BET和XRD分析 | 第44-45页 |
2.2.2 改性膨润土和紫外光降解甲苯和三氯乙烯 | 第45-47页 |
2.2.3 长/短碳链表面活性剂配比对改性膨润土/TiO_2活性的影响 | 第47-49页 |
2.2.4 灼烧温度对改性膨润土/TiO_2活性的影响 | 第49页 |
2.2.5 吸附剂和光催化剂配比对改性膨润土/TiO_2活性的影响 | 第49-50页 |
2.2.6 改性膨润土/TiO_2吸附光催化效果比较 | 第50-52页 |
2.2.7 三氯乙烯对甲苯吸附光催化降解的影响 | 第52-55页 |
2.3 本章小结 | 第55-57页 |
3 三氯乙烯与对二甲苯在光催化降解过程中的相互作用 | 第57-64页 |
3.1 实验部分 | 第57-58页 |
3.1.1 材料和试剂 | 第57-58页 |
3.1.2 光催化反应实验 | 第58页 |
3.2 结果与讨论 | 第58-62页 |
3.2.1 初始浓度对对二甲苯光催化降解的影响 | 第58-59页 |
3.2.2 湿度对对二甲苯光催化降解的影响 | 第59页 |
3.2.3 三氯乙烯对对二甲苯光催化降解的影响 | 第59-60页 |
3.2.4 催化剂HCl处理对对二甲苯光催化降解的影响 | 第60-61页 |
3.2.5 初始浓度对三氯乙烯光催化降解的影响 | 第61页 |
3.2.6 对二甲苯对三氯乙烯光催化降解的影响 | 第61-62页 |
3.3 本章小结 | 第62-64页 |
4 研究结论、创新点及展望 | 第64-69页 |
4.1 研究结论 | 第64-66页 |
4.1.1 改性膨润土和紫外光降解甲苯和三氯乙烯 | 第64页 |
4.1.2 改性膨润土/TiO_2光催化降解甲苯和三氯乙烯 | 第64-65页 |
4.1.3 改性膨润土/Ti02的吸附光催化效果比较 | 第65页 |
4.1.4 三氯乙稀对甲苯初始反应速率和降解率的影响 | 第65页 |
4.1.5 初始浓度、湿度等反应条件对降解对二甲苯的影响 | 第65-66页 |
4.1.6 三氯乙烯和对二甲苯在光催化过程中的相互作用 | 第66页 |
4.2 创新点 | 第66-67页 |
4.3 展望 | 第67-69页 |
参考文献 | 第69-80页 |
作者简介及攻读硕士学位期间完成的论文及成果 | 第80页 |