| 中文摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 导论 | 第9-15页 |
| 1.1 选题背景 | 第9-10页 |
| 1.2 研究意义 | 第10页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第10页 |
| 1.2.2 现实意义 | 第10页 |
| 1.3 文献综述 | 第10-13页 |
| 1.3.1 地方政府性债务结构的研究 | 第10-11页 |
| 1.3.2 地方政府性债务特点的研究 | 第11页 |
| 1.3.3 地方政府债务成因的研究 | 第11-12页 |
| 1.3.4 地方政府性债务风险的研究 | 第12页 |
| 1.3.5 解决地方政府性债务问题的对策研究 | 第12-13页 |
| 1.4 研究内容和研究方法 | 第13-14页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第13页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第13-14页 |
| 1.5 论文的创新和不足 | 第14-15页 |
| 1.5.1 创新之处 | 第14页 |
| 1.5.2 不足之处 | 第14-15页 |
| 2 地方政府性债务问题的概述 | 第15-19页 |
| 2.1 地方政府性债务的相关概念界定 | 第15-16页 |
| 2.1.1 债务的概念 | 第15页 |
| 2.1.2 地方政府性债务的概念 | 第15-16页 |
| 2.2 近现代我国地方政府性债务的管理情况 | 第16-17页 |
| 2.3 我国地方政府性债务的分类 | 第17-19页 |
| 3 溧阳市地方政府性债务的现状特点和成因分析 | 第19-26页 |
| 3.1 溧阳市经济发展概述 | 第19-22页 |
| 3.1.1 案例选择 | 第19页 |
| 3.1.2 溧阳市经济发展总量分析 | 第19-21页 |
| 3.1.3 溧阳市债务情况分析 | 第21-22页 |
| 3.2 溧阳市地方政府性债务的成因分析 | 第22-26页 |
| 3.2.1 分税制的影响 | 第22-23页 |
| 3.2.2 转移支付力度不足 | 第23-24页 |
| 3.2.3 法律制度及政策不健全 | 第24-25页 |
| 3.2.4 地方政府性债务管理意识滞后 | 第25页 |
| 3.2.5 “政绩”主导下的政治激励制度 | 第25-26页 |
| 4 溧阳市地方政府性债务的风险分析 | 第26-30页 |
| 4.1 地方政府性债务风险概述 | 第26页 |
| 4.2 地方政府性债务风险的理论分析 | 第26-27页 |
| 4.2.1 地方政府性债务风险的经济学分析 | 第26-27页 |
| 4.2.2 基于公共选择理论的地方政府性债务风险形成的分析 | 第27页 |
| 4.3 溧阳地方政府性债务风险的实证分析 | 第27-30页 |
| 4.3.1 评价指标体系 | 第27-28页 |
| 4.3.2 溧阳地方政府性债务风险结论 | 第28-30页 |
| 5 溧阳市地方政府性债务的定量分析 | 第30-35页 |
| 5.1 Solow 模型概述 | 第30页 |
| 5.2 Solow 模型的基本范式 | 第30-31页 |
| 5.3 建立含有地方政府性债务参数 Solow 模型 | 第31-32页 |
| 5.4 数据采集和分析 | 第32-33页 |
| 5.5 数据分析结果 | 第33-35页 |
| 6 加强溧阳市地方政府性债务管理的对策建议 | 第35-39页 |
| 6.1 建立债务统计体系，化解存量债务 | 第35页 |
| 6.2 明确举债主体，建立债务担保偿还机制 | 第35-36页 |
| 6.3 加强地方政府性债务的项目管理 | 第36-37页 |
| 6.4 建立政府性债务风险预警体系 | 第37页 |
| 6.5 强化地方政府性债务的审计监督 | 第37-39页 |
| 结论 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |