| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 1 引言 | 第8-16页 |
| 1.1 研究背景 | 第8-9页 |
| 1.2 研究范围、目的及意义 | 第9-10页 |
| 1.2.1 研究范围 | 第9页 |
| 1.2.2 研究目的 | 第9页 |
| 1.2.3 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.3 文献综述 | 第10-13页 |
| 1.3.1 国外文献综述 | 第10-11页 |
| 1.3.2 国内文献综述 | 第11-13页 |
| 1.4 研究方法、研究思路及创新点 | 第13-16页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第13页 |
| 1.4.2 研究思路 | 第13-14页 |
| 1.4.3 本文创新点及不足 | 第14-16页 |
| 2 纳税服务社会化相关理论分析 | 第16-20页 |
| 2.1 纳税服务社会化基本内涵界定 | 第16-17页 |
| 2.1.1 关于纳税服务的基本内涵界定 | 第16-17页 |
| 2.1.2 关于服务社会化的基本内涵界定 | 第17页 |
| 2.2 纳税服务社会化相关理论分析 | 第17-20页 |
| 2.2.1 新公共管理理论与纳税服务社会化 | 第18页 |
| 2.2.2 纳税遵从的成本收益理论与纳税服务社会化 | 第18-20页 |
| 3 北京市纳税服务社会化发展现状与问题分析 | 第20-30页 |
| 3.1 北京市纳税服务社会化发展现状分析 | 第20-26页 |
| 3.1.1 纳税服务社会化发展历程分析 | 第20-23页 |
| 3.1.2 纳税服务社会化程度分析 | 第23-26页 |
| 3.2 北京市纳税服务社会化发展的问题分析 | 第26-30页 |
| 3.2.1 政府主管部门存在的问题分析 | 第26-27页 |
| 3.2.2 社会力量存在的问题分析 | 第27-30页 |
| 4 国外纳税服务社会化发展经验借鉴 | 第30-37页 |
| 4.1 美国：社会力量广泛参与,税务部门严格监管 | 第30-32页 |
| 4.1.1 社会力量广泛参与 | 第30-31页 |
| 4.1.2 多元化的监管手段 | 第31-32页 |
| 4.2 日本：良好的组织独立性,规范的绩效考评体系 | 第32-33页 |
| 4.2.1 社会力量独立性突出 | 第32-33页 |
| 4.2.2 持续教育制度与绩效考评制度行之有效 | 第33页 |
| 4.3 英国：独特的行业监管模式,完善的纳税服务体系 | 第33-35页 |
| 4.3.1 完全市场化的行业监管模式 | 第33-34页 |
| 4.3.2 纳税服务体系实现“无缝对接” | 第34-35页 |
| 4.4 国外纳税服务社会化发展经验评述 | 第35-37页 |
| 5 纳税服务社会化发展对策研究 | 第37-46页 |
| 5.1 纳税服务复合供给模型下纳税服务供给新体系构建思路 | 第37-40页 |
| 5.2 依据服务类型明确划分各方供给职责 | 第40-41页 |
| 5.3 制定从业人员再教育制度和执业能力年审制度 | 第41-42页 |
| 5.4 扩充社会化纳税服务供给队伍 | 第42-43页 |
| 5.5 强化纳税人在监管体系中的责任 | 第43-44页 |
| 5.6 加强行业网络信息平台的信息披露功能 | 第44页 |
| 5.7 加强法律法规体系建设 | 第44-46页 |
| 5.7.1 提高注册税务师行业立法层级 | 第44-45页 |
| 5.7.2 制定差别化的服务供给行业制度 | 第45-46页 |
| 6 结论 | 第46-47页 |
| 后记 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 在学期间发表的学术论文及研究成果 | 第50页 |
