| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 1 绪论 | 第10-13页 |
| 1.1 研究内容及意义 | 第10-11页 |
| 1.2 研究思路及研究方法 | 第11-13页 |
| 1.2.1 研究思路 | 第11页 |
| 1.2.2 研究方法 | 第11-13页 |
| 2 研究综述 | 第13-17页 |
| 2.0 可持续发展理论概述 | 第13-14页 |
| 2.1 经济发展评价指标体系应用概述 | 第14-15页 |
| 2.2 综合评价方法概述 | 第15-16页 |
| 2.3 西部经济的评价研究综述 | 第16-17页 |
| 3 评价指标体系的确定 | 第17-29页 |
| 3.1 指标体系设计 | 第17-18页 |
| 3.2 评价数据来源 | 第18页 |
| 3.3 评价指标打分 | 第18-20页 |
| 3.3.1 评价指标正负向的判定 | 第18页 |
| 3.3.2 不同向指标的打分方法 | 第18-20页 |
| 3.4 指标打分结果及部分数据的再处理 | 第20页 |
| 3.5 数据的正态性检验 | 第20-21页 |
| 3.6 基于关联-差异分析的经济可持续发展评价指标筛选 | 第21-29页 |
| 3.6.1 方法的基本思想 | 第21页 |
| 3.6.2 相关分析理论 | 第21-22页 |
| 3.6.3 差异分析 | 第22页 |
| 3.6.4 指标筛选结果 | 第22-29页 |
| 4 准则层的综合评价 | 第29-46页 |
| 4.1 单一方法的指标赋权 | 第29-34页 |
| 4.1.1 单一的指标赋权方法介绍 | 第29-30页 |
| 4.1.2 准则层各指标权重的计算及其意义 | 第30-34页 |
| 4.2 基于极差最大化法的各准则层综合评价 | 第34-46页 |
| 4.2.1 评价模型介绍 | 第34-36页 |
| 4.2.2 准则层综合评价结果及被评价地区比较 | 第36-44页 |
| 4.2.3 单一被评价对象各准则层的比较 | 第44-46页 |
| 5 基于集对分析组合的综合评价 | 第46-56页 |
| 5.1 综合评价模型的介绍 | 第46-52页 |
| 5.1.1 单一打分排名的一致性检验——KENDALL 检验 | 第47页 |
| 5.1.2 集对分析组合评价过程 | 第47-49页 |
| 5.1.3 集对分析组合评价结果 | 第49-51页 |
| 5.1.4 评价结果的一致性检验 | 第51-52页 |
| 5.2 极差最大化法的综合评价及结果 | 第52-54页 |
| 5.3 两种评价结果的比较及结果的解释 | 第54-56页 |
| 6 结论及政策建议 | 第56-59页 |
| 6.1 结论 | 第56-57页 |
| 6.2 政策建议 | 第57-59页 |
| 6.2.1 以贸易发展促进西部地区经济的发展 | 第57页 |
| 6.2.2 促进现代物流业的发展 | 第57页 |
| 6.2.3 健全市场机制，促进市场信息完全 | 第57-58页 |
| 6.2.4 进一步改善民生 | 第58页 |
| 6.2.5 以科教为经济发展注入持久动力 | 第58页 |
| 6.2.6 努力处理好经济发展与环境压力之间的关系 | 第58-59页 |
| 致谢 | 第59-60页 |
| 参考文献 | 第60-62页 |
| 作者简介 | 第62页 |
