首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--刑法论文--分则论文

侵财犯罪法律适用中的检法分歧及协调--以南通开发区十年公诉案件为样本

中文提要第4-5页
Abstract第5页
引言第9-10页
第一章 南通开发区检察院办理侵财犯罪案件的基本情况第10-16页
    第一节 侵财犯罪的概念界定第10-13页
        一、侵财犯罪的概念和范围第10-11页
        二、侵财犯罪的类型第11-12页
        三、多发性侵财犯罪的界定第12-13页
    第二节 南通开发区检察院十年间所办侵财犯罪案件概况第13-16页
        一、办案基本情况和趋势第13-14页
        二、侵财案件罪名分布和特点第14-16页
第二章 侵财犯罪法律适用中的检法分歧第16-31页
    第一节 检法分歧的概念界定第16-18页
        一、司法分歧的含义和类型第16-17页
            (一)司法分歧的含义第16页
            (二)司法分歧的类型第16-17页
        二、检法分歧的含义和类型第17-18页
    第二节 南通开发区检法两家在侵财犯罪案件中的法律适用分歧第18-31页
        一、基本状况第18-24页
            (一)侵财案件检法分歧的总体情况第18-19页
            (二)存在定性分歧的具体情况第19-21页
            (三)存在量刑情节分歧的具体情况第21-23页
            (四)纯粹的量刑分歧第23-24页
            (五)纯粹数额认定分歧第24页
        二、较为典型的法律适用争议情形第24-27页
            (一)“以借为名”的诈骗如何认定第24-25页
            (二)如何区分诈骗罪与合同诈骗罪第25-27页
            (三)如何区分抢劫罪与强拿硬要型的寻衅滋事罪第27页
        三、主要特点第27-31页
            1、理论上的争议导致了大量检法法律适用分歧第27-28页
            2、定罪标准掌握上,法院明显严于检察机关第28页
            3、刑民交织案件办理思维上,检法存在显著的差异第28-29页
            4、量刑情节认定上,检法存在不同的倾向性第29页
            5、犯罪数额认定上,法院明显严于检察机关第29页
            6、量刑指导意见的适用上,法院相对更为灵活、更有弹性第29-30页
            7、刑罚的适用方面,法院相对更偏向“轻缓化”第30页
            8、个别`案件中检法一方办案质量不高第30-31页
第三章 检法分歧产生的原因第31-39页
    第一节 正确认识检法分歧的存在第31-35页
        一、检法分歧存在的合理性和积极性第31-33页
            (一)符合认识论和司法规律第31-32页
            (二)职能和分工的不同导致的定位和立场不同第32页
            (三)有利于发挥“纠错”功能,防范冤假错案第32-33页
        二、检法分歧导致的不利后果第33-35页
            (一)不利于诉讼效率,增加司法成本第33-34页
            (二)有损于法律权威,降低司法公信力第34页
            (三)影响到刑法规制功能和评价功能的实现第34-35页
            (四)不利于司法公正最高境界个案公正的追求第35页
    第二节 检法分歧产生的深层次原因分析第35-39页
        一、客观方面的原因第36页
            (一)刑事立法和司法之间的差异是检法分歧产生的基础性原因第36页
            (二)职能定位不同是检法分歧产生的制度原因第36页
        二、主观方面的原因第36-39页
            (一)司法理念的冲突第36-37页
            (二)刑法理论的争鸣第37页
            (三)刑罚观念的差异第37-39页
第四章 有效管控检法分歧的对策和建议——以检察机关为视角第39-48页
    第一节 正确运用刑法理论,解决争议问题第39-44页
        一、加强理论学习,提升理论水平第39-41页
        二、典型争议情形的解决方案第41-44页
            (一)以客观事实推定诈骗罪中的“非法占有目的”第41-42页
            (二)诈骗罪与合同诈骗罪的区分关键第42-43页
            (三)抢劫罪与强拿硬要型的寻衅滋事罪的区分关键第43-44页
    第二节 进一步减少检法分歧的对策和建议第44-48页
        一、加强检察队伍建设,推进办案责任制改革第44-45页
        二、完善刑法解释体系,统一执法尺度和认识第45页
        三、积极应对“以审判为中心”的刑事诉讼制度改革第45-46页
        四、强化司法公开,树立司法权威第46-48页
结语第48-49页
参考文献第49-51页

论文共51页,点击 下载论文
上一篇:论虐待被监护、看护人罪--以虐待未成年人为视角
下一篇:论连带责任的裁判与执行--以保证人责任及共同侵权责任为视角