| 摘要 | 第11-15页 |
| Abstract | 第15-19页 |
| 1 绪论 | 第20-28页 |
| 1.1 选题背景与研究意义 | 第20-22页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第20-21页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第21-22页 |
| 1.2 研究思路与研究方法 | 第22-25页 |
| 1.2.1 研究思路 | 第23-24页 |
| 1.2.2 研究方法 | 第24-25页 |
| 1.3 研究目标、研究内容和主要的创新点 | 第25-28页 |
| 1.3.1 研究目标 | 第25-26页 |
| 1.3.2 研究内容 | 第26-27页 |
| 1.3.3 主要的创新点 | 第27-28页 |
| 2 理论回顾与文献综述 | 第28-51页 |
| 2.1 从增长极限说到环境库兹涅茨曲线假说 | 第28-30页 |
| 2.1.1 增长极限说 | 第28-29页 |
| 2.1.2 环境库兹涅茨曲线假说 | 第29-30页 |
| 2.2 EKC曲线形成原因的研究 | 第30-33页 |
| 2.2.1 规模效应、结构效应与技术效应 | 第30-31页 |
| 2.2.2 环境规制 | 第31页 |
| 2.2.3 市场机制(经济自由化) | 第31-32页 |
| 2.2.4 经济增长过程中替代弹性和边际效用的变化 | 第32-33页 |
| 2.3 关于环境库兹涅茨曲线假说的争论和质疑 | 第33-39页 |
| 2.3.1 EKC模型的有效性 | 第33-35页 |
| 2.3.2 EKC曲线形状的非唯一性 | 第35-36页 |
| 2.3.3 EKC曲线转折点(turning point)出现时间的分歧 | 第36-38页 |
| 2.3.4 其他方面的争论 | 第38-39页 |
| 2.4 国际贸易、FDI、产业结构变化与环境污染 | 第39-43页 |
| 2.4.1 国际贸易与污染跨国转移 | 第39-40页 |
| 2.4.2 FDI的环境效应 | 第40-42页 |
| 2.4.3 产业结构变化与环境污染 | 第42-43页 |
| 2.5 其他针对中国的相关研究 | 第43-48页 |
| 2.5.1 EKC假说在我国是否存在以及EKC曲线形状的争议 | 第44-45页 |
| 2.5.2 国际贸易和国际投资对我国环境污染的影响 | 第45-47页 |
| 2.5.3 改善环境的政策建议综述 | 第47-48页 |
| 2.6 国内外研究现状评述 | 第48-51页 |
| 2.6.1 有关经济增长与环境污染关系研究的共同结论 | 第48-49页 |
| 2.6.2 已有研究的不足及可能的拓展空间 | 第49-51页 |
| 3 中部6省环境污染状况与承接产业转移规模的度量 | 第51-79页 |
| 3.1 中部6省环境污染水平及与江浙两省的比较 | 第51-58页 |
| 3.1.1 环境污染指标的选取与说明 | 第51-52页 |
| 3.1.2 中部6省环境污染水平及其变化 | 第52-55页 |
| 3.1.3 中部6省环境污染物排放强度与全国及江苏、浙江两省的比较 | 第55-58页 |
| 3.2 产业转移内涵的界定与区域间产业转移规模的估算方法 | 第58-63页 |
| 3.2.1 产业转移内涵的界定 | 第58-59页 |
| 3.2.2 已有文献关于区域间产业转移规模度量方法的分析与说明 | 第59-60页 |
| 3.2.3 固定资产投资——指标解释与构成说明 | 第60-61页 |
| 3.2.4 区域间产业转移规模的估算——构建固定资产投资转移指数 | 第61-63页 |
| 3.3 中部6省承接国内产业转移规模的估算 | 第63-77页 |
| 3.3.1 估算过程简介 | 第63-64页 |
| 3.3.2 中部6省制造业等行业承接产业转移规模的估算结果 | 第64-71页 |
| 3.3.3 中部6省承接国内产业转移规模的估算结果 | 第71-77页 |
| 3.4 本章小结 | 第77-79页 |
| 4 经济增长、承接产业转移与环境污染——基于中部6省面板数据的分析 | 第79-104页 |
| 4.1 计量模型的选择与相关变量分析 | 第79-87页 |
| 4.1.1 计量模型的选择 | 第79-80页 |
| 4.1.2 环境污染物排放指标与控制变量 | 第80-82页 |
| 4.1.3 中部6省的经济增长与环境污染控制变量 | 第82-87页 |
| 4.2 统计性描述与数据分析 | 第87-92页 |
| 4.2.1 变量的统计性描述 | 第87页 |
| 4.2.2 数据分析 | 第87-92页 |
| 4.3 计量模型的估计结果及讨论 | 第92-102页 |
| 4.3.1 面板模型的估计 | 第92-93页 |
| 4.3.2 固定效应模型的估计结果与讨论 | 第93-102页 |
| 4.4 本章小结 | 第102-104页 |
| 5 经济增长、承接产业转移与环境污染——基于环境污染综合指数的实证分析 | 第104-123页 |
| 5.1 主成分分析法 | 第105-107页 |
| 5.1.1 主成分分析法简介 | 第105页 |
| 5.1.2 主成分分析的基本原理简介 | 第105-106页 |
| 5.1.3 主成分分析的计算步骤 | 第106-107页 |
| 5.2 中部6省环境污染综合指数的构造 | 第107-113页 |
| 5.2.1 环境污染综合指数的构造——以安徽省为例 | 第107-110页 |
| 5.2.2 中部6省份环境污染综合指数的表达式 | 第110-112页 |
| 5.2.3 中部6省份环境污染综合水平的变化分析 | 第112-113页 |
| 5.3 计量模型的选择与数据分析 | 第113-116页 |
| 5.3.1 计量模型的选择与控制变量的说明 | 第113-114页 |
| 5.3.2 数据分析 | 第114-116页 |
| 5.4 计量模型的估计结果及讨论 | 第116-121页 |
| 5.4.1 协方差分析检验与Hausman检验 | 第116-117页 |
| 5.4.2 变截距固定效应模型的估计结果与讨论 | 第117-121页 |
| 5.5 本章小结 | 第121-123页 |
| 6 产业结构变化与环境污染——基于环境影响指数的分析 | 第123-141页 |
| 6.1 不同类型产业发展对环境污染的影响 | 第124-133页 |
| 6.1.1 第一产业发展对环境污染的影响 | 第124-127页 |
| 6.1.2 第二产业发展对环境污染的影响 | 第127-130页 |
| 6.1.3 第三产业发展对环境污染的影响 | 第130-133页 |
| 6.2 产业结构变化的环境效应评价方法 | 第133-136页 |
| 6.2.1 已有的环境影响系数及存在的不足 | 第134页 |
| 6.2.2 改进的环境影响系数 | 第134-136页 |
| 6.2.3 产业结构变化的环境影响指数 | 第136页 |
| 6.3 中部6省产业结构变化的环境效应分析 | 第136-139页 |
| 6.3.1 中部6省产业结构变化的环境效应 | 第136-137页 |
| 6.3.2 2013年江西省各地区产业结构变化的环境效应 | 第137-139页 |
| 6.4 本章小结 | 第139-141页 |
| 7 主要研究结论、政策建议与研究展望 | 第141-147页 |
| 7.1 主要研究结论 | 第141-143页 |
| 7.2 政策建议 | 第143-145页 |
| 7.3 研究不足与研究展望 | 第145-147页 |
| 参考文献 | 第147-160页 |
| 攻读博士期间主要科研成果 | 第160-162页 |
| 后记 | 第162-167页 |
