旅游发展背景下元阳遗产核心区传统村落文化景观演进研究
| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7页 |
| 第一章 绪论 | 第11-35页 |
| 1.1 选题缘起 | 第11-15页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第12-13页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第13-15页 |
| 1.2 相关概念及理论研究 | 第15-21页 |
| 1.3 国内外研究现状与评析 | 第21-31页 |
| 1.3.1 “传统村落”的研究现状 | 第21-24页 |
| 1.3.2 “文化景观”研究状况 | 第24-27页 |
| 1.3.3 “乡村旅游”的研究现状 | 第27-30页 |
| 1.3.4 元阳文化景观的相关研究 | 第30-31页 |
| 1.4 研究综述的总结评论 | 第31页 |
| 1.5 研究的技术路线 | 第31-35页 |
| 1.5.1 本次研究的范围 | 第31-32页 |
| 1.5.2 研究方法 | 第32-33页 |
| 1.5.3 内容组织及框架 | 第33-35页 |
| 第二章 文化景观旅游发展现状评述 | 第35-55页 |
| 2.1 研究区概况 | 第35-43页 |
| 2.1.1 基本情况 | 第35页 |
| 2.1.2 传统村落文化景观形成环境背景 | 第35-43页 |
| 2.2 元阳遗产区传统村落文化景观旅游发展概况 | 第43-53页 |
| 2.2.1 旅游发展概况 | 第43-46页 |
| 2.2.2 旅游发展趋势及特征 | 第46-49页 |
| 2.2.3 旅游发展村落分类 | 第49-50页 |
| 2.2.4 传统村落的案例选取 | 第50-53页 |
| 2.3 本章小结 | 第53-55页 |
| 第三章 传统村落文化景观构成要素及现状特征 | 第55-67页 |
| 3.1 元阳传统村落文化景观总体特征概述 | 第55-57页 |
| 3.1.1 数量多且内容丰富的民族历史村落 | 第55页 |
| 3.1.2 完整的外部空间形态 | 第55-56页 |
| 3.1.3 传统的建寨理念指导着村落布局 | 第56页 |
| 3.1.4 民族文化引导全村的格局 | 第56-57页 |
| 3.2 研究村落文化景观的要素分析 | 第57-62页 |
| 3.2.1 物质系统 | 第58-61页 |
| 3.2.2 非物质系统 | 第61-62页 |
| 3.3 研究村落文化景观的研究载体 | 第62-65页 |
| 3.3.1 形态格局 | 第63-64页 |
| 3.3.2 村落特色场所 | 第64页 |
| 3.3.3 典型建、构筑物 | 第64-65页 |
| 3.4 本章小结 | 第65-67页 |
| 第四章 传统村落文化景观的演进分析 | 第67-101页 |
| 4.1 箐口传统村落文化景观的演进分析 | 第67-89页 |
| 4.1.1 思想本源 | 第67-70页 |
| 4.1.2 形态格局 | 第70-75页 |
| 4.1.3 空间节点 | 第75-79页 |
| 4.1.4 典型建、构筑 | 第79-88页 |
| 4.1.5 文化景观的阶段特点 | 第88-89页 |
| 4.2 案例对比研究 | 第89-100页 |
| 4.2.1 普高老寨案例 | 第89-93页 |
| 4.2.2 阿者科案例 | 第93-100页 |
| 4.3 本章小结 | 第100-101页 |
| 第五章 文化景观演进研究的启示 | 第101-110页 |
| 5.1 旅游背景下文化景观遗产演进问题 | 第101-104页 |
| 5.1.1 景观发展异化现象 | 第101-102页 |
| 5.1.2 功能更新不足 | 第102页 |
| 5.1.3 发展主体缺失 | 第102-103页 |
| 5.1.4 旅游发展效率或是目的低效 | 第103-104页 |
| 5.2 村落文化景观演进机理研究 | 第104页 |
| 5.3 对村落文化景观的调控策略 | 第104-106页 |
| 5.4 结语 | 第106-110页 |
| 5.4.1 论文总结 | 第106-107页 |
| 5.4.2 论文不足之处 | 第107-108页 |
| 5.4.3 论文展望 | 第108-110页 |
| 致谢 | 第110-111页 |
| 参考文献 | 第111-115页 |
| 附录A：攻读学位期间发表论文目录 | 第115-117页 |
| 附录B：图片索引 | 第117-121页 |
| 附录C：元阳梯田景区游客调查问卷 | 第121-127页 |
| 附录D：箐口调查情况表 | 第127-133页 |
| 附录E：阿者科调查问卷 | 第133-141页 |
