非遗网络信息资源评价系统可视化设计研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 1 绪论 | 第9-14页 |
| 1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.2 研究的必要性 | 第10页 |
| 1.3 研究目的 | 第10-11页 |
| 1.4 研究意义 | 第11页 |
| 1.5 信息可视化设计与非遗网络信息资源评价 | 第11页 |
| 1.6 研究方法与技术路线 | 第11-14页 |
| 1.6.1 研究方法 | 第11-13页 |
| 1.6.2 技术路线 | 第13-14页 |
| 2 非遗网络信息资源内容分析 | 第14-18页 |
| 2.1 非遗网络信息资源的概况 | 第14-15页 |
| 2.1.1 非遗网络信息资源的发展 | 第14页 |
| 2.1.2 非遗网络信息资源的概念 | 第14-15页 |
| 2.2 非遗网络信息资源的特征 | 第15-16页 |
| 2.3 非遗网络信息资源的分类 | 第16页 |
| 2.4 研究对象的选择 | 第16-18页 |
| 3 非遗网络信息资源评价研究的现状分析 | 第18-38页 |
| 3.1 非遗网络信息资源的传播现状 | 第18-29页 |
| 3.1.1 非遗类网站 | 第18-25页 |
| 3.1.2 微博账号 | 第25-27页 |
| 3.1.3 搜索引擎中的非遗信息检索情况 | 第27-29页 |
| 3.2 网络信息资源评价的研究现状 | 第29-38页 |
| 3.2.1 定性评价方法 | 第29-33页 |
| 3.2.1.1 国外研究现状 | 第29-31页 |
| 3.2.1.2 国内研究现状 | 第31-33页 |
| 3.2.2 定量评价方法 | 第33-35页 |
| 3.2.2.1 国外研究现状 | 第33-34页 |
| 3.2.2.2 国内研究现状 | 第34-35页 |
| 3.2.3 综合评价方法 | 第35-38页 |
| 4 建立非遗网络信息资源评价指标体系 | 第38-81页 |
| 4.1 评价指标体系的构建原则 | 第38-39页 |
| 4.2 评价指标体系的构建及方法 | 第39-73页 |
| 4.2.1 德尔菲专家调查法简介 | 第39页 |
| 4.2.2 德尔菲专家调查法的实施过程 | 第39-61页 |
| 4.2.2.1 专家的选定 | 第40-41页 |
| 4.2.2.2 调查表的设计与3轮调查的开展 | 第41-61页 |
| 4.2.3 基于指数标度的层次分析法 | 第61-73页 |
| 4.2.3.1 基于指数标度的层次分析法的改进 | 第62页 |
| 4.2.3.2 建立层次模型 | 第62-65页 |
| 4.2.3.3 计算指数标度 | 第65-66页 |
| 4.2.3.4 建立判断矩阵 | 第66页 |
| 4.2.3.5 计算评价指标权重及一致性检验 | 第66-73页 |
| 4.3 非遗网络信息资源评价指标体系的确立 | 第73-81页 |
| 4.3.1 网站评价指标的确定 | 第73-76页 |
| 4.3.2 微博账号评价指标的确定 | 第76-78页 |
| 4.3.3 搜索引擎评价指标的确定 | 第78-81页 |
| 5 非遗网络信息资源评价指标的实证分析 | 第81-132页 |
| 5.1 非遗网站的测评 | 第81-102页 |
| 5.1.1 测评对象的选择 | 第81-84页 |
| 5.1.2 调查结果的处理 | 第84-97页 |
| 5.1.3 总结分析 | 第97-102页 |
| 5.2 非遗微博帐号的测评 | 第102-120页 |
| 5.2.1 测评对象的选择 | 第102-113页 |
| 5.2.2 调查结果的处理 | 第113-117页 |
| 5.2.3 总结分析 | 第117-120页 |
| 5.3 非遗网络信息在搜索引擎的测评 | 第120-132页 |
| 5.3.1 测评对象的选择 | 第120-124页 |
| 5.3.2 调查结果的处理 | 第124-130页 |
| 5.3.3 总结分析 | 第130-132页 |
| 结论 | 第132-135页 |
| 参考文献 | 第135-138页 |
| 致谢 | 第138-139页 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 | 第139-140页 |
