| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 绪言 | 第8-14页 |
| 一、选题缘由与研究意义 | 第8-9页 |
| 1、选题缘由 | 第8页 |
| 2、研究意义 | 第8-9页 |
| 二、学术史回顾 | 第9-12页 |
| 1、关于1923年《中华民国宪法》的研究 | 第9-11页 |
| 2、关于吴宗慈的宪政史观的研究 | 第11页 |
| 3、关于吴宗慈的其他学术成就的研究 | 第11-12页 |
| 三、研究方法及创新与不足之处 | 第12-14页 |
| 第一章 吴宗慈的求学成长历程 | 第14-19页 |
| 一、幼年家事渊源 | 第14-15页 |
| 二、青年求学经历 | 第15-16页 |
| 三、壮年成就作为 | 第16-17页 |
| 四、晚年反思过往 | 第17-19页 |
| 第二章 吴宗慈的宪政史观的形成与发展过程 | 第19-42页 |
| 一、吴宗慈的宪政史观的形成过程 | 第19-24页 |
| 1、吴宗慈宪政史观的萌芽时期——投身革命期间 | 第19-21页 |
| 2、吴宗慈宪政史观的发展时期——积极护法期间 | 第21-23页 |
| 3、吴宗慈宪政史观的成熟时期——参与立宪期间 | 第23-24页 |
| 二、吴宗慈的宪政史观的思想来源 | 第24-32页 |
| 1、宪政思想之精魂——三权分立原则 | 第24-25页 |
| 2、宪政模式之传统——政治经济民主 | 第25-26页 |
| 3、宪政发展之形式——美国联邦宪法 | 第26-27页 |
| 4、宪政思想之特点——中国文化传承 | 第27-29页 |
| 5、宪政发展之开端——清末法制沿革 | 第29-31页 |
| 6、宪政思想之独特——江西地域文化 | 第31-32页 |
| 三、吴宗慈的宪政史观的具体实践——1923年《中华民国宪法》 | 第32-39页 |
| 1、民主统一的国家性质 | 第32-33页 |
| 2、法律约束的总统权利 | 第33-34页 |
| 3、立法保障的人民权利 | 第34-35页 |
| 4、中央分权的地方制度 | 第35-36页 |
| 5、三权分立的立法行政 | 第36-37页 |
| 6、各方均衡的教育政策 | 第37-38页 |
| 7、贴近民生的生计问题 | 第38-39页 |
| 四、对吴宗慈本人的客观评价 | 第39-42页 |
| 1、坚定的宪政主义者 | 第40页 |
| 2、温和的宪政改良派 | 第40-42页 |
| 第三章 《中华民国宪法史》的艰难编撰过程 | 第42-51页 |
| 一、历尽艰辛的十年编写过程 | 第42-43页 |
| 二、中西融合的思想交汇过程 | 第43-45页 |
| 三、如实直书的史书撰写特点 | 第45-46页 |
| 四、纪事本末的撰写体例特点 | 第46-47页 |
| 五、《中华民国宪法史》与同时期其他宪法史类著作比较 | 第47-48页 |
| 六、对《中华民国宪法史》的文本核心——宪政活动的历史评判 | 第48-51页 |
| 1、立宪于民的宪政制度 | 第48-49页 |
| 2、浅尝辄止的宪政改革 | 第49-51页 |
| 第四章 《中华民国宪法史》的学术影响 | 第51-54页 |
| 一、《中华民国宪法史》的学术地位 | 第51-52页 |
| 二、《中华民国宪法史》的作用影响 | 第52-54页 |
| 1、《中华民国宪法史》的作用——民主基础 | 第52-53页 |
| 2、《中华民国宪法史》的影响——法制进步 | 第53页 |
| 3、《中华民国宪法史》的局限性 | 第53-54页 |
| 结语 | 第54-56页 |
| 参考文献 | 第56-61页 |
| 附录 | 第61-66页 |
| 致谢 | 第66-67页 |
| 在读期间公开发表论文（著）及科研情况 | 第67页 |
