| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 本论文涉及相关化合物的缩写 | 第9-10页 |
| 第一章 绪论 | 第10-15页 |
| 1.1 糖基化与相对定量检测方法 | 第10-11页 |
| 1.2 脱盐技术及石墨碳柱的发展与应用 | 第11-13页 |
| 1.3 糖噁唑啉 | 第13-15页 |
| 第二章 实验部分 | 第15-25页 |
| 2.1 试剂与仪器 | 第15-17页 |
| 2.1.1 试剂 | 第15-16页 |
| 2.1.2 仪器 | 第16-17页 |
| 2.2 石墨碳柱洗脱液的选择 | 第17-18页 |
| 2.2.1 石墨碳柱洗脱液的选择 | 第17-18页 |
| 2.2.2 石墨碳柱富集后进行酶反应 | 第18页 |
| 2.3 Pronase E与PNGase F的对比 | 第18-20页 |
| 2.3.1 Pronase E消化Ribo B并富集寡糖 | 第18-19页 |
| 2.3.2 寡糖的Endo M-N-175Q酶反应 | 第19页 |
| 2.3.3 PNGase F消化Ribo B并富集寡糖 | 第19-20页 |
| 2.3.4 寡糖的Endo M-N-175Q酶反应 | 第20页 |
| 2.4 卵清蛋白经PNGase F消化后进行Endo M-N-175Q酶反应 | 第20-21页 |
| 2.4.1 卵清蛋白经PNGase F消化并富集寡糖 | 第20-21页 |
| 2.4.2 寡糖的Endo M-N-175Q酶反应 | 第21页 |
| 2.5 合成噁唑啉结构并酶反应 | 第21-25页 |
| 2.5.1 使用GlcNAc为合成GlcNAc-oxa | 第21-22页 |
| 2.5.2 SGP进行Endo M酶反应与SGP合成SG-oxa后进行Endo M N-175Q酶反应的对比 | 第22-25页 |
| 第三章 结果与讨论 | 第25-39页 |
| 3.1 石墨碳柱洗脱液的选择 | 第25-28页 |
| 3.2 比较Pronase E与PNGase F的酶解 | 第28-31页 |
| 3.2.1 Pronase E消化Ribo B后进行Endo M-N-175Q酶反应 | 第28-29页 |
| 3.2.2 PNGase F消化Ribo B后进行Endo M-N-175Q酶反应 | 第29-31页 |
| 3.3 卵清蛋白经PNGase F消化后进行Endo M-N-175Q酶反应 | 第31-34页 |
| 3.4 糖基供体寡糖-噁唑啉的合成 | 第34-39页 |
| 3.4.1 使用GlcNAc为原料合成GlcNAc-oxa的结果讨论 | 第34-36页 |
| 3.4.2 分别以SGP、SG-oxa为糖基供体的Endo-MN175Q酶反应比较 | 第36-39页 |
| 第四章 结论 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-45页 |
| 谢辞 | 第45页 |
