| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第8-12页 |
| 一、我国家庭暴力的现状及立法进程 | 第12-19页 |
| (一) 家庭暴力的概念 | 第12-14页 |
| (二) 家庭暴力产生的原因 | 第14-15页 |
| (三) 家庭暴力案件概况 | 第15-16页 |
| (四) 《反家庭暴力法》的制定历程 | 第16-19页 |
| 二、域外家庭暴力的救济机制 | 第19-25页 |
| (一) 英国建立“妇女庇护所”,干预施暴者行为 | 第19-20页 |
| (二) 美国畅通的反家庭暴力救济渠道 | 第20-22页 |
| (三) 加拿大以预防为主制裁救济为辅 | 第22页 |
| (四) 挪威“无条件司法干预”家庭暴力 | 第22-23页 |
| (五) 荷兰全民参与反家庭暴力 | 第23-25页 |
| 三、我国《反家庭暴力法》中的多元化救济机制 | 第25-34页 |
| (一) 扩大了救济的范畴 | 第25-27页 |
| (二) 强制报告制度 | 第27页 |
| (三) 撤销监护制度 | 第27-28页 |
| (四) 创设公安告诫制度 | 第28-29页 |
| (五) 人身安全保护令制度 | 第29-30页 |
| (六) 建立反家暴庇护中心 | 第30-31页 |
| (七) 完善了家庭暴力的证据制度 | 第31页 |
| (八) 明确了各部门的联动机制 | 第31-32页 |
| (九) 指导意见细化了对家庭暴力犯罪的司法救济 | 第32-34页 |
| 四、《反家庭暴力法》的不足及其完善 | 第34-40页 |
| (一) 结合侵权责任法和夫妻财产制度制定家庭暴力损害赔偿制度 | 第34-35页 |
| (二) 细化多部门联动反家暴的职责分工 | 第35-36页 |
| (三) 引进涉家暴专家证人制度 | 第36-37页 |
| (四) 建立专门的反家庭暴力执法和司法机构 | 第37-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 致谢 | 第44页 |