| 中文摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-18页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第10-12页 |
| 1.2 国内外研究文献综述 | 第12-16页 |
| 1.3 研究体系与内容 | 第16页 |
| 1.4 研究方法 | 第16-17页 |
| 1.5 主要创新点与不足 | 第17-18页 |
| 第2章 商业银行信用风险管理的基本原理 | 第18-25页 |
| 2.1 信用风险管理的基本原理 | 第18-19页 |
| 2.2 巴塞尔新资本协议对信用风险管理的要求 | 第19-22页 |
| 2.2.1 巴塞尔协议对信用风险管理的理解 | 第19-20页 |
| 2.2.2 巴塞尔新资本协议推荐的几种信用风险管理方法 | 第20-22页 |
| 2.3 巴塞尔新资本协议在我国的具体落实 | 第22-24页 |
| 小结 | 第24-25页 |
| 第3章 商业银行信用风险管理现状及存在的问题-以农行为例 | 第25-43页 |
| 3.1 农行基本状况及信用管理的一般流程和方法 | 第25-31页 |
| 3.1.1 农行基本状况 | 第25页 |
| 3.1.2 农行信用管理的一般流程 | 第25-26页 |
| 3.1.3 农行公司治理结构 | 第26-28页 |
| 3.1.4 农行客户评级度量方法 | 第28-29页 |
| 3.1.5 农行信用风险度量方法 | 第29-31页 |
| 3.2 农行信用风险管理的现状 | 第31-32页 |
| 3.2.1 信贷集中度偏高 | 第31页 |
| 3.2.2 不良贷款额和不良贷款率呈“双高”模式 | 第31-32页 |
| 3.2.3 资产负债配比存在偏差，资产赢利性较差 | 第32页 |
| 3.3 农行信用风险的主要爆发点 | 第32-37页 |
| 3.3.1 农行信用风险点之---行业风险 | 第33-34页 |
| 3.3.2 农行信用风险点之---集团客户风险 | 第34-35页 |
| 3.3.3 农行信用风险点之---信贷履职不到位 | 第35-36页 |
| 3.3.4 农行信用风险点之---信息不对称 | 第36-37页 |
| 3.4 信用风险管理存在的主要问题及成因分析 | 第37-41页 |
| 3.4.1 信用风险管理中存在的问题 | 第37-40页 |
| 3.4.2 问题成因分析 | 第40-41页 |
| 小结 | 第41-43页 |
| 第4章 发达国家商业银行信用风险管理的经验借鉴 | 第43-48页 |
| 4.1 发达国家商业银行信用风险管理的特点 | 第43-45页 |
| 4.1.1 美国商业银行信用风险管理特点 | 第43-44页 |
| 4.1.2 新加坡发展银行集团的风险管理框架 | 第44-45页 |
| 4.2 发达国家信用风险管理经验对我国的启示 | 第45-46页 |
| 小结 | 第46-48页 |
| 第5章 进一步提高商业银行信用风险管理水平的对策建议 | 第48-56页 |
| 5.1 建立良好的信用环境 | 第48页 |
| 5.2 强化商业银行信用风险精细化管理 | 第48-52页 |
| 5.2.1 信贷调查精细化 | 第48-49页 |
| 5.2.2 贷后管理精细化 | 第49页 |
| 5.2.3 风险排查十二法则 | 第49-52页 |
| 5.3 进一步完善信用风险模型建设 | 第52-53页 |
| 5.3.1 完善和建立信用风险量化模型数据库 | 第52页 |
| 5.3.2 信用风险度量模型的建立要贴合我国国情 | 第52-53页 |
| 5.4 以考核为导向，加强信贷专家化人才培养 | 第53页 |
| 5.5“三个中心”打造更加完善的内部控制体系 | 第53-54页 |
| 5.6 行内委托调查结合互联网金融模式提高信用风险管理能力 | 第54页 |
| 5.7 建立基于客户行为跟踪的信用风险管理系统 | 第54-55页 |
| 5.8 打造完善的信用风险外部监管体系 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-58页 |
| 致谢 | 第58页 |
