| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 第1章 绪论 | 第11-15页 |
| 1.1 选题的依据及意义 | 第11-13页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第13-14页 |
| 1.3 本文主要研究方法 | 第14-15页 |
| 第2章 审查起诉阶段非法证据排除规则的概述 | 第15-20页 |
| 2.1 概念界定 | 第15页 |
| 2.2 保障人权、最大限度实现司法公正与效率的统一 | 第15-18页 |
| 2.3 平衡检察机关的公诉职能与法律监督职能 | 第18-20页 |
| 第3章 我国审查起诉阶段非法证据排除规则的适用现状 | 第20-24页 |
| 3.1 立法层面 | 第20-21页 |
| 3.2 司法层面 | 第21-24页 |
| 3.2.1 非法证据排除程序的适用“被异化” | 第21-22页 |
| 3.2.2 非法证据认定的难点 | 第22-24页 |
| 第4章 我国审查起诉阶段非法证据排除规则难以适用的成因分析 | 第24-29页 |
| 4.1 观念层面成因 | 第24-25页 |
| 4.1.1 “重实体、轻程序”根深蒂固的影响 | 第24页 |
| 4.1.2 公检法三机关相互配合、相互制约的思想观念 | 第24-25页 |
| 4.2 制度层面成因 | 第25-27页 |
| 4.2.1 现有法律解释的规定过于粗陋 | 第25-26页 |
| 4.2.2 司法机关政绩考评的制约 | 第26页 |
| 4.2.3 辩护制度与法律援助制度不完善 | 第26-27页 |
| 4.3 现实层面成因 | 第27-29页 |
| 4.3.1 行政化管理体制对办案的干扰 | 第27-28页 |
| 4.3.2 司法资源有限和案件日多的紧张关系 | 第28-29页 |
| 第5章 我国审查起诉阶段非法证据排除规则适用的解决路径 | 第29-38页 |
| 5.1 观念的改变 | 第29页 |
| 5.2 制度的构建 | 第29-37页 |
| 5.2.1 实体性规则之构建 | 第29-36页 |
| 5.2.2 程序性规则之构建 | 第36-37页 |
| 5.3 现实的应对 | 第37-38页 |
| 结束语 | 第38-39页 |
| 致谢 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及科研成果 | 第43页 |
