| 摘要 | 第6-8页 |
| Abstract | 第8-9页 |
| 第1章 绪论 | 第12-18页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第12-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第12-13页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第13页 |
| 1.2 文献综述 | 第13-15页 |
| 1.2.1 相关文献综述 | 第13-15页 |
| 1.2.2 总体评价 | 第15页 |
| 1.3 研究方法与技术路径 | 第15页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第15页 |
| 1.3.2 技术路径 | 第15页 |
| 1.4 研究内容与结构安排 | 第15-17页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第15-16页 |
| 1.4.2 结构安排 | 第16-17页 |
| 1.5 创新点 | 第17-18页 |
| 第2章 董事信义义务之理论探究 | 第18-25页 |
| 2.1 董事信义义务的理论渊源 | 第18-22页 |
| 2.1.1 信义义务的渊源 | 第18-19页 |
| 2.1.2 董事信义义务之由来 | 第19-20页 |
| 2.1.3 信义义务的现代解读 | 第20-22页 |
| 2.2 董事信义义务的内涵 | 第22-24页 |
| 2.2.1 忠实义务 | 第22-23页 |
| 2.2.2 注意义务 | 第23-24页 |
| 小结 | 第24-25页 |
| 第3章 董事信义义务的判断依据——商业判断规则 | 第25-31页 |
| 3.1 商业判断规则的一般理论 | 第25-29页 |
| 3.1.1 商业判断规则的内涵 | 第25-26页 |
| 3.1.2 商业判断规则的法理基础 | 第26-27页 |
| 3.1.3 商业判断规则的适用条件 | 第27-29页 |
| 3.2 商业判断规则与董事信义义务的关系 | 第29-30页 |
| 小结 | 第30-31页 |
| 第4章 英美董事信义义务的改革与发展 | 第31-38页 |
| 4.1 英美董事信义义务之受益人范围 | 第31-34页 |
| 4.1.1 英美董事信义义务受益人范围的发展历程 | 第31-33页 |
| 4.1.2 董事对债权人承担信义义务的原因 | 第33-34页 |
| 4.2 英美董事信义义务之内涵—董事诚信义务的强化 | 第34-37页 |
| 4.2.1 强化董事诚信义务的成因 | 第34-35页 |
| 4.2.2 董事诚信义务的内涵 | 第35-36页 |
| 4.2.3 董事诚信义务的立法探索 | 第36-37页 |
| 小结 | 第37-38页 |
| 第5章 我国董事信义义务之问题分析 | 第38-43页 |
| 5.1 我国董事信义义务相关法律规定的缺陷 | 第38-40页 |
| 5.1.1 董事忠实义务与注意义务的规定失衡 | 第38-39页 |
| 5.1.2 我国董事注意义务规定之疏漏 | 第39-40页 |
| 5.1.3 我国董事忠实义务规定之疏漏 | 第40页 |
| 5.2 董事对公司债权人之信义义务的缺失 | 第40-41页 |
| 5.3 忽视商业判断规则的引入 | 第41-42页 |
| 小结 | 第42-43页 |
| 第6章 我国董事信义义务之完善 | 第43-48页 |
| 6.1 对立法中相关规定的补充与细化 | 第43-44页 |
| 6.1.1 完善董事注意义务条款 | 第43页 |
| 6.1.2 完善董事忠实义务条款 | 第43-44页 |
| 6.2 商业判断规则的吸收和借鉴 | 第44-45页 |
| 6.3 完善董事对债权人的信义义务 | 第45-46页 |
| 6.4 确立董事的诚信义务 | 第46-48页 |
| 结论 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 致谢 | 第51页 |