侦查讯问录音录像制度研究
| 中文摘要 | 第6-7页 |
| ABSTRACT | 第7页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 侦查讯问录音录像制度的历史沿革 | 第9-12页 |
| 一、英国、美国、德国与我国台湾地区 | 第9-10页 |
| 二、中国大陆 | 第10-12页 |
| 第二章 侦查讯问录音录像的证据属性 | 第12-14页 |
| 一、侦查讯问录音录像是否属于证据 | 第12-13页 |
| 二、侦查讯问录音录像的证据类型 | 第13-14页 |
| 第三章 侦查讯问录音录像制度的价值 | 第14-17页 |
| 一、规范侦查行为,保障嫌疑人权利 | 第14页 |
| 二、保护合法讯问的侦查人员 | 第14-15页 |
| 三、增强证据的可采性 | 第15页 |
| 四、提高讯问人员的讯问水平 | 第15-17页 |
| 第四章 我国侦查讯问录音录像制度存在的问题 | 第17-22页 |
| 一、选择性录制问题 | 第17-18页 |
| 二、录音录像材料的移送问题 | 第18-19页 |
| 三、辩护律师对录音录像材料的查阅问题 | 第19-20页 |
| 四、法庭质证中讯问录音录像的播放问题 | 第20-22页 |
| 第五章 我国侦查讯问录音录像制度的完善 | 第22-29页 |
| 一、完善录审分离制度 | 第22-23页 |
| 二、保证讯问录音录像的全程性 | 第23-25页 |
| 三、明确律师查阅录音录像材料的范围 | 第25-26页 |
| 四、完善录音录像材料的移送规则 | 第26-27页 |
| 五、建立健全法庭讯问录音录像出示程序 | 第27-29页 |
| 结语 | 第29-30页 |
| 参考文献 | 第30-33页 |
| 致谢 | 第33-34页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第34页 |
