嘉禾县锻造厂与华光机械公司等商标侵权纠纷案例研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 引言 | 第8-9页 |
| 第2章 案情介绍 | 第9-12页 |
| 2.1 案例索引 | 第9页 |
| 2.2 案件审理经过 | 第9页 |
| 2.3 案件概况 | 第9-10页 |
| 2.4 本案争议焦点 | 第10-12页 |
| 第3章 商标近似与混淆的认定 | 第12-18页 |
| 3.1 本案商标近似的认定与评析 | 第12-15页 |
| 3.3 商标近似与混淆的关系 | 第15-16页 |
| 3.3.1 商标近似包含混淆概念 | 第15-16页 |
| 3.3.2 商标近似与混淆为平行概念 | 第16页 |
| 3.3.3 商标混淆包含商标近似 | 第16页 |
| 3.4 商标近似与混淆认定考虑因素 | 第16-18页 |
| 第4章 商标侵权的认定 | 第18-22页 |
| 4.1 本案商标侵权的认定及评析 | 第18-19页 |
| 4.2 商标侵权的法定情形 | 第19-20页 |
| 4.3 商标侵权的例外情形 | 第20-22页 |
| 4.3.1 商标共存理论 | 第20-21页 |
| 4.3.2 在先权利的保护与合理使用 | 第21页 |
| 4.3.3 商标侵权的免责事由 | 第21-22页 |
| 第5章 商标侵权赔偿数额的确定 | 第22-25页 |
| 5.1 本案赔偿数额的确定和评析 | 第22-23页 |
| 5.2 法定赔偿数额上限的突破 | 第23页 |
| 5.3 证据对法定赔偿数额确定的作用 | 第23-25页 |
| 结论 | 第25-26页 |
| 参考文献 | 第26-28页 |
| 致谢 | 第28页 |