| 摘要 | 第2-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 导论 | 第14-27页 |
| 一、现有文献综述 | 第14-20页 |
| 二、选题背景及意义 | 第20-22页 |
| 三、研究目的和方法 | 第22-24页 |
| 四、研究重点、难点和创新点 | 第24-27页 |
| 第一章 工业品设计的功能性排除理论探析 | 第27-48页 |
| 一、工业品设计功能性的含义 | 第27-31页 |
| （一）工业品设计功能性的学理界定 | 第27-29页 |
| （二）工业品设计功能性排除的法条表述 | 第29-31页 |
| 二、工业品设计的知识产权分类保护 | 第31-43页 |
| （一）工业品设计知识产权保护方式的决定因子 | 第31-35页 |
| （二）功能性与非功能性设计的区别保护 | 第35-43页 |
| 三、功能性与非功能性设计区分之理论基础 | 第43-48页 |
| （一）发明和实用新型专利激励创新之要求 | 第43-44页 |
| （二）自由模仿的公共利益维护之追求 | 第44-45页 |
| （三）创新者、竞争者与公众利益平衡之必然 | 第45-48页 |
| 第二章 工业品设计实用功能性排除的产生与延伸 | 第48-80页 |
| 一、工业品设计实用功能性排除之形成 | 第48-50页 |
| （一）“功能决定形式”的设计理念 | 第48-49页 |
| （二）避免与发明和实用新型专利产生冲突 | 第49-50页 |
| 二、工业品商业外观中实用功能性的排除 | 第50-63页 |
| （一）功能性排除条款之目的 | 第50-53页 |
| （二）传统或实用功能性的排除 | 第53-63页 |
| 三、工业品外观设计中实用功能性的排除 | 第63-73页 |
| （一）功能性排除要件之地位 | 第63-65页 |
| （二）法定要件中功能性的排除 | 第65-73页 |
| 四、实用艺术品中实用功能的分离排除 | 第73-80页 |
| （一）实用艺术品的“艺术性”与“实用性” | 第74-75页 |
| （二）实用性艺术品“实用性”的分离 | 第75-80页 |
| 第三章 工业品设计功能性排除理论差异的产生 | 第80-114页 |
| 一、工业品设计功能性含义差异之背景 | 第80-82页 |
| （一）工业品设计理念的转变 | 第80-81页 |
| （二）美学思潮的崛起 | 第81-82页 |
| 二、商业外观中美学性设计的排除保护 | 第82-93页 |
| （一）美学功能性概述 | 第82-87页 |
| （二）美学功能性排除的兴起 | 第87-90页 |
| （三）美学功能性排除的延伸适用 | 第90-93页 |
| 三、外观设计专利中美学性设计的保护 | 第93-103页 |
| （一）美学理念影响下的外观设计专利 | 第93-94页 |
| （二）侵权认定中美学性设计的保护 | 第94-103页 |
| 四、实用艺术品中美学性设计的分离保护 | 第103-114页 |
| （一）混合原则 | 第103-105页 |
| （二）实用艺术品的概念分离原则 | 第105-109页 |
| （三）概念上分离标准的质疑 | 第109-114页 |
| 第四章 不同语境下工业品设计功能性排除理论的适用 | 第114-136页 |
| 一、商业外观中的功能性排除 | 第114-124页 |
| （一）功能性类型分析 | 第114-119页 |
| （二）功能性排除要件之地位 | 第119-124页 |
| 二、外观设计专利的功能性排除 | 第124-131页 |
| （一）功能性的应有之义 | 第124-128页 |
| （二）功能性判断在外观设计专利中的地位 | 第128-131页 |
| 三、实用艺术品中功能性排除 | 第131-136页 |
| （一）功能性排除适用客体 | 第131-134页 |
| （二）混合原则视角下的功能性排除 | 第134-136页 |
| 第五章 我国对工业品设计功能性排除的法律规制及其适用 | 第136-159页 |
| 一、工业品设计功能性排除之立法现状审视 | 第136-141页 |
| （一）商标法中功能性形状的认定 | 第136-138页 |
| （二）外观设计专利中“富有美感”的规定 | 第138-139页 |
| （三）实用艺术作品保护的缺失 | 第139-141页 |
| 二、工业品设计功能性排除之司法现状审视 | 第141-147页 |
| （一）立体商标功能性形状的认定 | 第141-142页 |
| （二）外观设计专利功能性认定 | 第142-145页 |
| （三）实用性艺术作品的美术作品保护 | 第145-147页 |
| 三、工业品设计功能性排除要件之重新定位 | 第147-153页 |
| （一）商标法中功能性排除条款之地位重塑 | 第147-150页 |
| （二）外观专利法中“装饰性”与“非功能性”条款之选择 | 第150-152页 |
| （三）实用艺术作品的独立保护 | 第152-153页 |
| 四、工业品设计功能性认定标准的司法适用 | 第153-159页 |
| （一）商业外观功能性司法认定标准 | 第153-155页 |
| （二）外观设计专利侵权认定中功能性特征的判断 | 第155-156页 |
| （三）实用艺术作品中分离标准的适用 | 第156-159页 |
| 结语 | 第159-161页 |
| 参考文献 | 第161-175页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第175-176页 |
| 致谢 | 第176-178页 |