| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、刑事案件速裁程序的进展和研究综述 | 第9-14页 |
| （一）刑事案件速裁程序试点总体效果及研究综述 | 第9-12页 |
| （二）刑事案件速裁程序各试点单位的试点探索以及问题 | 第12-14页 |
| 二、刑事案件速裁程序的基本理论 | 第14-27页 |
| （一）刑事合意 | 第14-21页 |
| 1、合意主体的多元性 | 第16-17页 |
| 2、合意内容的广度和深度 | 第17-19页 |
| 3、合意程序中当事人的自治性 | 第19-21页 |
| 4、合意结果的法律性 | 第21页 |
| （二）刑事速审权 | 第21-24页 |
| （三）程序分流 | 第24-27页 |
| 三、刑事案件速裁的理论困境 | 第27-35页 |
| （一）刑事案件速裁程序与审判中心主义的关系 | 第27-31页 |
| （二）刑事案件速裁程序是否对具体诉讼原则造成冲击？ | 第31-33页 |
| （三） 刑事案件速裁程序中的其他理论问题 | 第33-35页 |
| 1、速裁程序中检察机关权力扩张以及法院与检察院之间的关系 | 第33-34页 |
| 2、刑事案件速裁程序中上诉权问题 | 第34页 |
| 3、刑事案件速裁程序与职权主义的关系 | 第34-35页 |
| 四、刑事案件速裁程序的适用现状及问题 | 第35-44页 |
| （一）刑事案件速裁程序案件适用范围 | 第35-37页 |
| （二）刑事案件速裁程序案件适用条件 | 第37-38页 |
| （三）刑事案件速裁程序开启以及终止情况 | 第38-41页 |
| 1、刑事案件速裁程序启动情况 | 第38-40页 |
| 2. 刑事速裁案件的终止情况 | 第40-41页 |
| （四）刑事案件速裁程序律师介入情况 | 第41-42页 |
| （五）刑事案件速裁程序适用的效果 | 第42-44页 |
| 1、对办案单位的积极效果 | 第42-43页 |
| 2、对加害人的积极效果 | 第43-44页 |
| 3、所具有的消极影响 | 第44页 |
| 五、刑事案件速裁程序的发展方向 | 第44-50页 |
| （一）刑事案件速裁程序适用范围和条件的变化 | 第45-46页 |
| （二）刑事案件速裁程序将成为独立的诉讼程序 | 第46-47页 |
| （三）刑事案件速裁程序中的“合意”将更加突出 | 第47-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 | 第53-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
